В Ошский районный суд поступило заявление Катаева о выселении Петрова, который по утверждению истца самовольно занял жилую площадь и отказывается её освобождать. При о истца по существу дела судья выяснил возможные со стороны ответчика возражения против иска. Во избежание неблагоприятных последствий для истца ему было предложено изменить предмет и основание иска. Истец от предложения судьи отказался. Однако судья, несмотря на возражения истца, внес своей рукой исправления в заявление о выселении указанного истцом ответчика на том основании, что он привел в негодность жилое помещение в доме истца, принадлежащего ему на праве личной собственности. Какие принципы нарушены судьей?

253

464

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Tooopo1

Право

4,5(64 оценок)

який це клас можеш сказати

OlgaBliznyak

Право

4,4(23 оценок)

Пошаговое объяснение:

195 : 8 = 21 (+7 в остатке)

150 000+ пользователей

Оформить подписку