Ответы на вопрос:
в комедии а. с. грибоедова “горе от ума” показано противостояние чацкого дворянству. всех персонажей можно считать безумными. каждая сторона считает другую сторону сумасшедшей. во всех действиях герои а. с. грибоедова сплетничают и порочат друг друга. причем делают это не в открытую, а за спиной. ругают все новое и передовое. но ни один герой не видит себя со стороны. фамусов говорит о чацком: “опасный человек”, “он вольность хочет проповедать”, “да он властей не признает! ” софья о чацком: “желчь на всех излить готов”. чацкий в свою очередь о молчалине: “а чем не муж? ума в нем только мало; но чтоб иметь детей, кому ума недоставало? ” наталья дмитриевна о чацком: “отставной и холостой”. платон михайлович о загорецком: “отъявленный мошенник, ”, “ в карты не садись: продаст”. хлёстова считает загорецкого “лгунишкой, картежником и вором”. и все вместе о чацком: “ученье — вот чума, ученость — вот причина, что нынче пуще, чем когда безумных развелось людей, и дел, и мнений”, “уж коли зло пресечь: забрать все книги бы да сжечь”.
итак, все в обществе друг друга ненавидят. когда читаешь эту комедию, кажется, что все происходит не в интеллигентном обществе, а в чеховской “палате № 6”. люди словно бредят. они живут на этом свете только лишь для интриг, которые со стороны выглядят безумием, чацкий — умен, но он не любит людей, его окружающих, как, впрочем, окружающие не любят его. в итоге наступает борьба противоположностей, безумное общество со знаком “минус”, борется с чацким, которого, разумеется, следует отметить знаком “плюс”. тот в свою очередь ведет борьбу с тупостью, неграмотностью, косностью и непорядочностью своих же соплеменников.
безумным вы меня прославили всем хором.
вы правы: из огня тот выйдет невредим,
кто с вами день пробыть успеет,
подышит воздухом одним,
и в нем рассудок уцелеет.
вон из москвы! сюда я больше не ездок.
бегу, не оглянусь, пойду искать по свету,
где оскорбленному есть чувству
карету мне, карету!
этим монологом заканчивает а. с. грибоедов свое произведение. и мы понимаем, что “безумному” чацкому не удалось ничего изменить в “умных” людях. последняя реплика фамусова подтверждает это: “ах! боже мой! что станет говорить княгиня марья алексеева! ”
судьей является сам автор — он встает на сторону чацкого и объявляет его умным, а всех остальных глупыми. тут я полностью согласен с позицией а. с. грибоедова. но есть одно “но”. да, чацкий вернулся из-за границы. да, он много видел, знает, какова его цель в жизни. но умный человек никогда не вступит в спор с глупым, тем более с глупым обществом. зачем а. с. грибоедову надо было показывать чацкого еще и с “безумной” стороны? а просто а. с. грибоедов наказал чацкого за его ум, назвав “сошедшим с ума”. может, а. с. грибоедов хотел описать россию того времени? а может, задумал показать, что все в этом мире безумно и среди сонмища безумцев трудно находиться одному-единственному умному человеку. стоит только кому-то начать возвышаться над всеми своей образованности, как “ море” безумцев захлестнет огромной волной не имеющего поддержки умника. того же чацкого. да, мне кажется, что дело именно так и обстоит. чацкий невольно показал, что он умнее таких людей, как фамусов, и тот сразу же объявил всему обществу, дескать, это самый низкий человек в мире. так кого же считать умным, если умный среди безумных выглядит еще безумнее? только безумный может начать противостояние людям, живущим в свое удовольствие, ведь их всегда все устраивает, и они не хотят никаких перемен.
он встретил змею когда прилетел на Землю, пообещала ему, когда он горько о своей планете.
Популярно: Литература
-
Iryna45223.10.2020 14:19
-
вопрос6537817.02.2020 09:14
-
Alisa1Karimova24.05.2022 11:42
-
ксения1279мпсалч25.05.2023 23:55
-
KrisKris999918.09.2021 20:20
-
TBONBATYA04.01.2021 20:00
-
89280214745B07.08.2022 22:01
-
19835624.09.2021 09:52
-
vladamalaxova19.02.2020 06:11
-
pomogiteplease124525.05.2022 08:45