Ответы на вопрос:
Создания. замысел рассказа “левша” (сказ о тульском косом левше и о стальной блохе)” возник у лескова, вероятно, к 1878 г. по свидетельству его сына, а.н. лескова, отец лето этого года провел в сестрорецке, в доме оружейного мастера. будучи знакомым с начальника местного оружейного завода полковником н.е. болониным, лесков обсуждал с ним вопрос об источниках происхождения прибаутки о том, как “ из стали блоху делали, а наши туляки ее подковали, да им назад отослали”. так и не узнав ничего о возникновении этой присказки, лесков в мае 1881 г. написал рассказ “левша”, сюжет которого построен на привлекшем его внимание “присловье”. первоначально писатель задумал объединить три “уже готовых маленьких очерка” под общим названием “ характеры в баснословных сказаниях нового сложения”, которые бы, по определению самого писателя, представляли собой “картины народного творчества об императорах: николае i, александре ii и александре iii (хозяйственном)” (из письма и.с. аксакову, май 1881 однако в октябре 1881 г. лесков опубликовал в журнале “русь” один рассказ под названием “сказ о тульском косом левше и о стальной блохе (цеховая легенда)”. в следующем году рассказ вышел отдельным изданием, в которое писатель внес некоторые изменения. они были направлены на усиление сатирического звучания рассказа (например, в 7-й главе писатель добавил, что деньги на нужды церквей собирают “даже там, где взять нечего”). кроме того, в тексте издания 1882 г. сняты кавычки с ряда специфических слов и выражений, характерных для народной речи. появление “левши” почти сразу же вызвало отклики в прессе. в октябре 1881 г. лесков в письме к аксакову подчеркнул, что «“блоху” здесь заметили даже ». однако критика не поняла художественной ценности рассказа, жанровые искания лескова оказались ей чужды. его обвиняли и в “славянофильском шовинизме”, и в стремлении приписать народу не присущие ему качества, показать, как “ человек затыкает за пояс иностранца”, и в принижении народа. жанровое своеобразие. критика, будучи практически единодушной в своей уверенности, что лесков всего лишь художественно обработал бытовавшую в народе легенду, называла рассказ “простым стенографированием”, “пересказом”. такая оценка объяснялась слишком буквальным пониманием предисловия, которым лесков предварил первые издания рассказа. введя в название подзаголовок “цеховая легенда”, писатель продолжал “обманывать” читателя и в самом предисловии, утверждая, что записал эту легенду в сестрорецке со слов “старого оружейника, тульского выходца”, и она “выражает собою гордость мастеров ружейного дела”. лесков, вероятно, не ожидал, что критика, основываясь на его собственном утверждении о существовании легенды, будет столь язвительно отзываться о его способностях. в итоге писатель был вынужден себя “разоблачить” и в июне 1882 г. в газете “новое время” опубликовать заметку “о левше ( объяснение)”. в ней лесков называет это произведение рассказом, настаивает на своем авторстве, левшу именует “ выдуманным”. позднее, в 1889 г., при подготовке собрания сочинений писатель изъял предисловие из текста рассказа. почему лесков дает “левше” жанровое определение “рассказ”? ведь, строго говоря, это произведение скорее напоминает повесть. у него достаточно большой объем, что не свойственно рассказу, оно разделено на 20 глав, охватывает длительный промежуток времени (примерно 10—12 лет).
Качества характера левши: преданность своему делу, трудолюбие, спокойствие, чувство собственного достоинства, удивительная талантливость, одарённость и поразительная невежество. левша, безобразный внешне, красив душой
Она признаётся при луне когда она смотрела на неё и её подслушал андрей это было в 2 части эм глава 1 вроде так
Популярно: Литература
-
лизокумнок26.09.2022 15:19
-
тати3118.05.2023 03:11
-
tania07116824.02.2020 17:35
-
SPODLITOVA44545607.08.2021 07:49
-
evelinkazelenyak28.05.2020 17:55
-
utochkins0402.11.2021 02:44
-
орлыварив02.05.2020 09:57
-
Mist3YT21.01.2020 23:02
-
VladimirLK03.10.2022 15:24
-
flexELITE330.07.2022 17:33