Причины междуцарственого кризиса после смерти александра 1

173

234

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

sona272

История

4,7(51 оценок)

Выступление гвардейских полков отмена указа павла i о престолонаследии борьба за власть между сыновьями александра 1 отречение от престола константина павловича

kittikatlove

История

4,5(26 оценок)

вечером 24 октября (6 ноября) 1917 г., когда в столице революционной россии - петрограде неудержимо раскручивался маховик вооруженного восстания против буржуазного временного правительства, произошло событие, которое хотя и не оставило заметного следа в , но бросило яркий свет на бесплодность попыток реформистского решения наиболее жгучих проблем страны. по инициативе эсеровской и меньшевистской фракций временного совета республики (так называемого предпарламента) была принята резолюция (согласно терминологии того времени - 'формула перехода' к очередным делам). в ней, помимо осуждения большевистского восстания, временное правительство призывалось - с целью ликвидации почвы для восстания - к немедленному изданию декрета о передаче земли в ведение земельных комитетов и решительному выступлению во внешней политике - с предложением союзникам провозгласить условия мира и начать мирные переговоры. п. в.); то обстоятельство, что все реформы тормозятся, оторвало правительство от широких слоев народа'. а бывший министр временного правительства в. чернов, оценивая на страницах эсеровской газеты 'дело народа' деятельность правительства, заявил, что 'оно оказалось пораженным творческим бесплодием'. соглашательство с буржуазией связывало по рукам и ногам и реформаторскую деятельность мелкобуржуазных демократов. так, левоменьшевистская газета 'новая жизнь' писала о двойственности, фактически о двуличии политики эсеров в земельном вопросе: 'для народа - громы и молнии против помещиков. а на деле нечто иное'. разработанный эсерами в главном земельном комитете проект земельной реформы предусматривал сохранение помещичьего землевладения. 'главные реакционные гнезда', 'главная опора старого режима - помещики - будут на своих местах'. в конечном счете лидерам меньшевиков и эсеров пришлось, по сути, отказаться от программы социальных реформ, принеся их в жертву политике сотрудничества (соглашательства, по терминологии того времени) с буржуазией. а ведь массы, особенно крестьяне и солдаты, в первые месяцы революции доверяли эсерам и меньшевикам, надеялись, что можно будет все вопросы разрешить ко всеобщему благу посредством реформ и соглашения с буржуазией. немалые шансы решить животрепещущие проблемы путем реформ существовали в первые месяцы революции. но для этого буржуазия должна была пойти на компромисс с народом. она этого не сделала и не смогла даже найти общего языка по вопросу о земле с зажиточной, кулацкой частью крестьянства. в россии 1917 г. вообще трудно давался политический диалог и неохотно заключались компромиссные соглашения. так, известно, что руководящие центры меньшевиков и эсеров, кичившиеся своей политической культурой, отказались от компромисса, предложенного им большевиками после поражения корниловщины, - от перехода власти к эсеро-меньшевистским советам и разрыва блока с буржуазией (см.: ленин в. и. полн. собр. соч. т. 34. с. 244). сейчас трудно судить, какую перспективу политического развития это открыло бы перед страной, но одно несомненно: удалось бы избежать раскола революционных и демократических сил (или отсрочить его), а значит, предотвратить гражданскую войну. никому не возбраняется вздыхать по несостоявшимся буржуазным альтернативам октября. но реалии таковы: перевес сил был на стороне революционного народа, и он решил вопрос о выборе пути в свою пользу, избрав социализм.