Ответы на вопрос:
в первые годы после реформы 1861 г. в россии наблюдался спад, вызванный коренной перестройкой хозяйственной жизни.
больнее всего реформа ударила по помещикам. быстрый переход к новым формам ведения хозяйства, на который надеялись многие сторонники преобразований, в реальной жизни затянулся.
для ведения хозяйства с наемных рабочих помещикам нужно было иметь значительные денежные суммы. ведь надо платить работникам заработную плату, приобрести собственный инвентарь и рабочий скот. ничего этого у большинства дворян не было. до отмены крепостного права крестьяне обрабатывали барскую землю своими орудиями и с использованием своего скота, и, следовательно, после освобождения и скот, и орудия остались у крестьян, а помещикам приходилось все приобретать вновь.
правда, по условиям реформы 1861 г. помещики получили большие суммы денег. но большинство из них быстро промотали эти деньги и не сумели использовать их для перестройки своих хозяйств. к тому же при выдаче выкупа правительство удерживало из него все помещичьи задолженности. поэтому многие дворяне получили не так уж много денег.
помещики были вынуждены сдавать большую часть земли в аренду крестьянам. поэтому развитие помещичьего хозяйства в 60—70-х гг. в большинстве земледельческих губерний происходило по так называемой отработочной системе: крестьяне обрабатывали оставшиеся не сданными в аренду помещичьи земли своим инвентарем, что и являлось их платой за арендованные участки.
к тому же у большинства помещиков не было и причин стремиться вести свои хозяйства по-новому: реформа 1861 г. сохранила многочисленные крепостнические пережитки. основная часть угодий принадлежала помещикам, в их руках остались пашни, луга, леса, водопои. у помещика остались и возможности принуждать крестьян работать на господской земле в законном порядке: временнообязанное положение крестьян, круговая порука в общине, неравноправное положение крестьян и т. д.
в этот период сложилась благоприятная ситуация для развития хлебопашества. за границей значительно повысились цены на хлеб, увеличился спрос на зерно. но даже это обстоятельство не смогло подтолкнуть помещиков к более активной хозяйственной деятельности.
кризис переживало и крестьянское хозяйство. аренда земли привязывала крестьянские хозяйства к помещичьим. но иного выхода у крестьян не было, так как по реформе они получали недостаточные наделы. кроме того, несмотря на значительный рост цен на хлеб (более чем на 100%), арендная плата за землю росла еще быстрее (на 300 и даже на 400%). крестьянские хозяйства были обременены и всякого рода сборами (выкупные платежи, государственные и земские налоги и т.
Популярно: История
-
sabitaiganym19.12.2022 03:04
-
DemEntrA13230.01.2022 18:47
-
Flashvinchester03.12.2022 15:03
-
Maretoyi1234505.06.2022 18:37
-
zandaryanartem111.07.2021 11:11
-
Stafia20.09.2021 05:27
-
akopovalizaveta20.10.2021 18:06
-
ilmir12345678927.09.2020 07:57
-
Mavl5817.08.2022 00:52
-
alexaval1980p08mu002.11.2022 06:14