Есть ответ 👍

Александр 1 почему он не состоялся как реформатор

139
201
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:


Дело в том, что он боялся судьбы своего отца павла 1, его как известно убили, поэтому он не решался вносить столь радикальные изменения, он ведь собирался сделать россию "либеральной" , ввести конституцию, также александр был человек не усидчивый, нетерпеливый, он не мог долго думать, заниматься одним и тем же. сам он объяснял неудачи в реформировании нехваткой людей, на которых он мог опереться, т.е не было умных и сильных единомышленников.
Write234
4,5(1 оценок)

1. я бы назвал самой большой ошибкой в годы холодной войны - низкопоклонство перед западом. т.к. в позднем стали копировать, то что делает запад, а не ориентироваться на собственные разработки и собственное понимание развития общества. у был шанс победить в холодной войне в конце 60-х, когда набрал максимальные темпы развития , а запад увяз в собственных проблемах. нужно было действовать решительнее, а в результате мы дали западу шанс в результате "разрядки", чем запад с полнотой воспользовался.  2. на 17 съезде партии при выборах генерального секретаря я бы голосовал за иосифа виссарионовича сталина,  т.к. все последующее развитие страны подтвердило правильность этого выбора. из аграрной страны превратился  в передовую индустриальную державу с развитой наукой и техникой  , победил в тяжелейшей войне и создал ракетно-ядерный щит после. 3.  если бы я была участником конференции, я бы предложил такой вариант развития послевоенного мира - вариантов развития было немного на самом деле. советский союз обладал самой мощной и непобедимой сухопутной армией в мире, а сша уже имели ядерное оружие. холодная война была неизбежной. противоречия между и странами запада были    очевидны и непреодолимы. все важные решения по завершению второй мировой войны ( по преодолению последствий нацизма в  германии и японии) были согласованы и выполнены. 

Популярно: История