Почему в военном отношении африканские государства уступали европейцам ? почему европейцам удалось легко разгромить американские цивилизации ?

133

247

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

wwwghg

История

4,6(86 оценок)

Американские цивилизации пали не столько от превосходства в военном плане,дело в том что европейцы с собой на континент обычный грипп,для европейцев это не было большой проблемой,но для имунитета "американцев" это был просто ужас,этот обычный грипп и повлиял на легкое завоевание этих территорий,люди просто массово умирали,из-за слабого имунитета

любовь270

История

4,4(5 оценок)

Африканские государства мало развиты (для примера : 15 самых бедных стран мира расположены в африке.) 2)в данном случае так же участвуют развитие страны и технологический перевес .в то время когда индейцы стреляли из луков и почитали стихии европейцы обзавелись современым на тот момент оружием мастерстов хода войны города были их более обустроены и одно из главных - умели лошадьми

алёночкаааа2005

История

4,8(77 оценок)

Крестоносцы не могли бы захватить всю русь. их объектом захвата был север руси - псков, который был уже под опекой крестоносцев, а также новгород, который они и пытались захватить в 1242 году. католичество, в случае захвата новгорода, распространилось только на севере руси. южная и центральная территория руси была к этому времени полностью под властью монголов. монголы терпимо относились к религиям в захваченных ими государствах и не обращали принудительно в свою веру. поэтому на территории руси сохранилось православие. сложность была бы у крестоносцев с монголами, так как новгород платил дань монголам. если бы они урегулировали этот вопрос, то, в дальнейшем, были бы сложности у московии по возвращению этих земель в состав государства. но католичество, после возвращения северных территорий, было бы запрещено, а жители принудительно возвращены в православие. а это было бы обязательно, как возвращение пскова и новгорода, так и решение религиозного вопроса.