Попробуйте оценить и объяснить поступки герасима? можно ли герасима назвать человеком борющимся? аргумент ирой те свою точку зрения озвучьте монолог герасима в сцене спасения муму вопросы по повести муму
179
300
Ответы на вопрос:
Нельзя. как хозяин сказал- так он и сделал, хотя мог просто отпустить собаку и об этом бы никто не узнал, тем более что он немой был, так что точно никто)
В.астафьев выдвинул экологическую тему в ряд , придал ей своеобразие , сделал ее общим достоянием всей . никогда еще проблема взаимоотношений человека и природы не стояла так остро , как в наше время. книга «царь-рыба»- повествование в рассказах, которые объединены мыслью о единстве человека и природы, взаимосвязи человека с землей. но даже когда астафьев пишет о рыбе, о птице, о животных , он думает прежде всего о человеке. именно люди выступают в книге «царь-рыба» как хранители земной красоты и человеческого в человеке. писатель призывает своего читателя бережно относиться к природе , ко всему живому, преклоняться перед красотой земли. природа в рассказах астафьева выступает не только как среда обитания , но и как источник нравственного самоусовершенствования человека. «царь-рыба» - один из главных рассказов цикла . главный герой этого рассказа- браконьер игнатьич. он оказался волею судьбы и случая на одном крючке вместе с огромным осетром. автор считает: «все хапуги схожи нутром». дедушка когда-то наставлял игнатьича , поясняя, что царь-рыбу следует отпустить обязательно , особенно если чувствуешь за собой грех какой-нибудь, однако не смог пересилить себя герой. о чем ему только ни пришлось передумать темной ночью рядом со и мечущейся рыбиной. в темной ночи наедине с царь-рыбой игнатьич переживает сильное нравственное потрясение. перед лицом надвигающейся гибели он вспоминает в ярких эмоциональных моментах всю прожитую жизнь, связанную с сумасшедшей погоней за рыбой. об ответственности человека перед «братьями нашими меньшими» и долге человека понять , одолеть «немое горе вселенной» почти в обнаженной декларированной форме говорится в замечательной новелле цикла «сон о белых горах». это один из самых многоплановых рассказов писателя, в котором находят художественное разрешение проблемы жизни и смерти , смысла бытия , на его страницах цитируются ф.ницше , а. де сент-экзюпери , н.гумилев, к которым обращается автор, чтобы углубить мысль о необходимости самоусовершенствования. так, например, героиня рассказа эля , прошедшая суровое испытание тайгой , вспоминает маму , ее жизнь , вспоминает себя после десятилетки, ударившуюся в отчаяние и пессимизм , «ожегшись от быстрой любви». как философский вывод писателя звучат слова: «одиночество- беда человека…гордое одиночество - игра в беду, и ничего нет подлее этой » встретившись с человеческой подлостью и человеческой самоотверженностью, с величием человека, через годы эля поймет слова матери , ее жизнь. и совсем иной видится ей мама, и жизнь ее, и заботами переполненная, высветилась иным светом. и дай бог вернуться домой - заберет она документы из литинститута, куда поступила , поддавшись модному течению времени, а поступит учиться серьезной, полезной профессии и никогда не покинет маму. эле , прекрасной чистой девушке, много познавшей и передумавшей , промысловик аким прочитает стихи, найденные в рюкзаке пропавшего в тайге герцева. прелесть стихов в их поэтичности, в их гуманной мысли -превратить биосферу в ноосферу , быть добрым ко всякому живому существу. птицы в стихотворении называются «таинственными гостями неведомых ночных миров», «мирными безоружными к нам посланцами», а песня птицы - «звездой, катающейся в горле», «песней любви». убить птицу - все равно что ранить утро, землю, небо, алую зарю. любой рассказ цикла подводит к вопросам нравственности, экологической этики, оборачивается либо гимном во славу человека, если человек хорош, либо отрицанием античеловеческого в человеке. повествование астафьева как бы уходит в самую глубину народной жизни, вскрывая то грубое, недостойное, что мешает жить обществу. автор ведет прямой , честный , безбоязненный разговор о проблемах актуальных, значимых , об утверждении разумных связей современного человека и природы, о мере и целях нашей активности в «покорении» природы. сама жизнь ставит эти проблемы. вывод писателя ясен. как бы ни был разумен , велик и научно оснащен человек, без соединения с природой, заботливого отношения к ее богатствам он обречен вместе с нею на гибель. автор призывает к сотворчеству с природой, к разумному восстановлению ее богатств , разумному использованию того, что имеем.
Популярно: Литература
-
denisovavara1118.09.2022 01:41
-
bumar223.12.2020 20:17
-
максим172306.06.2023 05:42
-
MIO0512.08.2022 16:38
-
Ildar29830.12.2020 17:53
-
Shmops106310.02.2020 22:06
-
ronlimjy25.01.2022 03:07
-
ftf317.12.2020 19:00
-
ася76622.10.2022 04:24
-
Roman232112.07.2020 16:17