Что означает имя существительное,на какие вопросы отвечает.почему эта часть речи так называется.примеры 2.одушевленные и неодушевленные имена существительные.пример. 3.имена существительные мужского,женского и среднего рода.примеры. 4.почему одушевленность -неодушевленность и род-это постоянные признаки имени существительного 5.изменение имен существительных по числам.примеры 6.какими членами предложения бывают имена существительные.примеры

260

379

Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

slepovairina9

Русский язык

4,8(93 оценок)

имя существительное-это предмет

отвечает на вопросы кто? и что?

корова,человек-одушевлённые

ручка,стол-неодушевлённые

стол-мужской род

яблоко-средний род

ручка-женский род

одушевлённые отвечают на вопрос кто?

неодушевлённые отвечают на вопрос что?

парта-ед.ч.

парты-мн.ч.

имена существительные могут быть подлежащим и дополнением.

Abdulmansur

Русский язык

4,4(66 оценок)

1предмет,кто или что?

2лошадь человек одуш., дверь парта неодуш.

3яблоко ср.р, стол м.р, ночь ж.р

одуш. отвечают на вопрос кто? а неодуш. на вопрос что?

школа ед.ч, школы мн.ч

существительные могут быть всеми членами предложения

ррпарпоа1

Русский язык

4,4(52 оценок)

я считаю дубровского жертвой, он не разбойник, потому что он воровал только у богатых, он хотел восстановить справедливость и доказать богатым, что деньги – не самая большая ценность, что не они власть. если же у тебя есть власть и большие полномочия и возможности, нужно оставаться человеком, относится к людям гуманно, видеть в них равных, а не возвышать себя над ними, и не позволять себе относится к человеку как к вещи, как это делает троекуров. он для своей потехи отправлял живого человека на растерзание к свирепому животному и смеялся над этим. дубровский никогда бы так не поступил. из обеда у троекурова мы понимаем, что бедных и честных он никогда не обкрадывал, одна женщина рассказывает, что дубровский хотел украсть деньги у помещика, которого она отправила отослать деньги сыну. прочитав письмо и узнав, что это деньги для ее сына, не стал совершать кражу, а помещик взял себе деньги и обвинил во всем дубровского, тогда он приехал к этой , под видом незнакомца и рассказал всю правду, чтобы восстановить справедливость. деньги владимир крал не для себя, а для своего народа, потому что у него не было другого выхода. своими поступками он показывает то, что он не мирится с судьбой и не собирается зависеть от троекурова, его решение верное для сложившейся ситуации. если бы он все отдал троекурову, это было бы несправедливо по отношению к его народу. у дубровского была безвыходная ситуация, поэтому он стал разбойником, но честным и справедливым. владимир встает на сторону народа, он относится к ним как равным, не смотрит на них как на слуг, не издевается над ними, а только . он в человеке видит, прежде всего, человека, а не слугу как троекуров. он понимал, что маша – дочь его врага, но он не расценивал ее так. он рассмотрел ее внутренний мир и понял, что она честный и порядочный человек, она совсем не похожа на отца, дубровский ценит это. в человека он ценит положительные качества, материальный достаток его не интересует, он сам готов последнее отдать народу.