Вчём проявились два различных подхода в отношениях князей с ордынцами? какой из них вы бы поддержали в той ситуации и почему?

209

318

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Arash12345

История

4,6(18 оценок)

Вроссийской показывается только героическая сторона россиян в период всего нашествия. это вооруженное сопротивление снискало уважение у потомков. были и другие примеры, когда князья понимая, что силы не равны, покорно принимали условия захватчиков, более того указывали им безопасные проходы к соседей, а иногда выступали парламентерами, чтобы склонить сопротивляющихся к капитуляции. возможно их можно назвать пособниками, предателями и т.д. но в итоге, в результате их предательских действий, был сохранен народ. так как монголы полностью уничтожали сопротивляющихся. но имена этих князей не прописаны в в качестве героев. и это правильно, хотя может быть и не справедливо, но оправдывать правильность покорности это закладывать сомнения - нужно ли сопротивляться врагу. не нам их судить. о правильности поступков не следует рассуждать на расстоянии веков. мы должны отвечать и оценивать то, что было и есть при нас.

пжнужнапомощьмне

История

4,7(74 оценок)

11 декабря 1905 г. во время вооруженного восстания в москве, издается указ "об изменении положения о выборах в государственную думу", которым значительно расширяется круг избирателей. практически все мужское население страны в возрасте старше 25 лет, кроме солдат, студентов, поденных рабочих и части кочевников, получило избирательные права.