Добрый вечер. скиньте,, пару статей известных критиков о романе пушкина "евгений онегин". только оригиналы,а не сочинения по статьям и описание статей. заранее для сочинения мне надо опираться на статьи критиков,а самостоятельно я найти не могу,прошу сейчас не удалять . буду вам премного . нужна )

228

335

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

darya942

Литература

4,7(83 оценок)

Исследования ю. м. лотмана «евгений онегин» — трудное произведение. самая лёгкость стиха, привычность содержания, знакомого с детства читателю и подчёркнуто простого, парадоксально добавочные трудности в понимании пушкинского романа в стихах. иллюзорное представление о «понятности» произведения скрывает от сознания современного читателя огромное количество непонятных ему слов, выражений, фразеологизмов, намёков, цитат. задумываться над стихом, который знаешь с детства, представляется ничем не оправданным педантизмом. однако стоит преодолеть этот наивный оптимизм неискушённого читателя, чтобы сделалось очевидно, как далеки мы даже от простого текстуального понимания романа. специфическая структура пушкинского романа в стихах, при которой любое позитивное высказывание автора тут же незаметно может быть превращено в ироническое, а словесная ткань как бы скользит, передаваясь от одного носителя речи к другому, делает метод насильственного извлечения цитат особенно опасным. во избежание этой угрозы роман следует рассматривать не как механическую сумму высказываний автора по различным вопросам, своеобразную хрестоматию цитат, а как органический художественный мир, части которого живут и получают смысл лишь в соотнесённости с целым. простой перечень проблем, которые «ставит» пушкин в своём произведении, не введёт нас в мир «онегина». художественная идея подразумевает особый тип преображения жизни в искусстве. известно, что для пушкина была «дьявольская разница» между поэтическим и прозаическим моделированием одной и той же действительности, даже при сохранении той же тематики и проблематики.