Обществознание: Сообщение надо культурные традиции народа

amozgaleva96

25.01.2023 18:32

Обществознание

Есть ответ 👍

Сообщение надо культурные традиции народа

156

371

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

amiralimurodov

Обществознание

4,4(46 оценок)

На пространстве полесья уже с x столетия начали образовываться удельные княжества: полоцкое, витебское, минское, оршанское, друцкое, лукомльское, мстиславское, изяславское, логойское, слуцкое, новогрудское, несвижское, пинское, соломерецкое, мозырское, клецкое, пересопецкое, свислочское, степанское, борисовское и др. во всех этих землях христианское исповедание, по восточному обряду, водворилось со времён владимира св.; в то же время и большая часть княжеств, ежели не все, подчинялась киевскому князю. но с xi ст. последний встречает сильного соперника в полоцком князе. полоцкое княжество начинает усиливаться, начинается продолжительная, непримиримая вражда с киевским княжеством. полоцкое княжество на северо-западе, также как киевское на юго-западе, постепенно подчиняет своей власти мелкие уделы, подчинение, конечно, непрочное, без государственного единства, государственного строя, с неурядицей, раздорами, изменами; не менее того, все же полоцкий князь играет такую же роль в отношении северо- западных мелких удельных князей, какую играл киевский по отношению к киевским, или юго-западным удельным кровь лилась в постоянных враждах, разорялись города и села, народ держался своего князя, пока видел в нем силу, но с падением переходил на сторону сильнейшего». следует отметить в связи с этим «весьма явственные следы вечевого порядка, особенно в больших городах, как то: в полоцке, турове, минске и др. вече добивалось иногда власти и само изгоняло не нравившийся ему князя, или заменяло другим. несмотря на это, если вече и вообще народ враждебно относился к тому или другому князю, зато всегда проявлялась преданность княжескому роду. князю из другого рода не легко и не безопасно было воссесть на полоцком столе. черта замечательная, в действительности которой нельзя сомневаться, и которая в то же время многое в последующих событиях, разрешает недоумения, на первый взгляд кажущиеся непонятными. она-то и доказывает, что князья с языческими именами, занимавшие княжеский стол, вовсе не были иноплеменными, но принадлежали к тому же княжескому роду; они не захватывали силою княжеский стол, но восседали на нем по родовому праву».