Соотнесите имена деятелей и факты их биографий. 1) о. бисмарк а) министр иностранных дел при наполеоне 1 2) к. кавур б) глава временного правительства франции 3) а. тьер в) премьер-министр пьемонта 4) у. ловетт г) канцлер пруссии 5) ш.м. талейран д) секретарь лондонской ассоциации рабочих

281

469

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

rufergem

История

4,8(14 оценок)

1.г (канцлер пруссии) 2.в (премьер-министр пьемонта) 3.б (глава временного правительства франции) 4.д (секретарь лондонской ассоциации рабочих) 5.а ( министр иностранных дел при наполеоне 1)

ник030303

История

4,4(1 оценок)

размышляя над тем, как демократия превращается в монархию, приходишь к выводу, что в общем-то абсолютной монархия всё равно быть не может. заявление о единоличном правлении монарха в лучшем случае игра власти с демосом-простонародьем, в худшем же — наивность самодержца, как правило чреватая бедою для него же самого. что бы там ни заявляли и ни мнили о себе людовик xiv, пётр великий, наполеон бонапарт или николай палкин, в конце концов, без фаворитов и фавориток, без опоры на родовую аристократию и талантливых выдвиженцев они были ничто. вернее, обычные люди со всеми присущими человеку слабостями — от глупости и трусости до алчности и авантюризма.

«государство — это я! » — громкая фраза? не более того. чего бы стоил «король-солнце» без чиновников и армии, без преданного ему дворянства и духовенства? чего стоил бы иван грозный без малюты скуратова и опричников, а пётр великий без алексашки меншикова, лефорта и святителя митрофана? а сталин без своего политбюро — тех же калинина и молотова, кагановича и берии, маленкова и хрущёва?