Личность и деяния александра невского по разному оценивались летописцами и , большинство из них считают, что князь александр невский государственный деятель и полководец и дипломат чья политика отвечала национальным интересам россии какие другие суждения о деятельности александра невского вы знаете, какое суждение наиболее убедительные ваши аргументы и факты

232

286

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

6jytu

История

4,4(61 оценок)

Существуют такие суждения: утверждения об измене александра и его отца 1238 г, в зговоре с батыем , что занять место на княжество( не доказано и мало вероятно. при жизни отца александр вообще ни разу не ездил к батыю ).к концу 1240–х гг. относится еще один эпизод. речь идет о контактах александра с римом, точнее – с папским престолом (реально резиденция римского папы тогда находилась в лионе). точка зрения, согласно которой действия александра к установлению ордынского «ига», ( ложно, зависимость от орды в основных чертах стала складываться еще в 40–х гг. xiii в., когда александр княжил в новгороде и не влиял напрямую на —ордынские отношения )лично я, согласна что александр невский-великий князь. он смог дать передышку россии в отношениях с ордой+ по завещанию александра возникает московское княжество( будущая москва). : )

Sasha25rrtt

История

4,5(58 оценок)

Во-первых, тем самым он демонстрировал полную независимость руси от орды и, более того, равенство с нею. во-вторых, подчеркивал претензии государства на византийское наследие в-третьих, царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических отношениях с западной европой, т.к. самодержец тем самым вставал вровень с единственным в европе императором - германским наконец, обретение царского титула имело значение не только для внешней, но и для внутренней политики. став царем, государь поднимался на недосягаемую высоту над многочисленными князьями, в том числе и потомками великих (тверских, суздальских, ярославских и др.) князей