Сидников и кукшина их биография в отцы и дети. можно ли их считать последователями базарова? ?

125

432

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

bebe13

Литература

4,5(19 оценок)

Роль учеников базарова: ситникова, кукшиной велика для характеристики главного героя - базарова. но и не только: они по-своему характеризуют его избранную теорию, доводят до абсурда идеи базарова, выявляя все негативные стороны вульгарного материализма и нигилизма. образы ситникова и кукшиной обрисованы в романе с карикатурной резкостью. с их тургенев открывает ещё один аспект существования идеи в обществе. независимо от того, какова эта идея, хороша она или дурна, истинна или ложна, становясь достоянием масс, она неизбежно опошляется, снижается, мельчает. для ситникова и кукшиной нигилизм, эмансипация — только маски, в отличие от базарова они отрицают не “в силу ощущения”, а потому, что это модно. в итоге же доминантной чертой их портретов становится ненатуральность, фальшь, напыщенность. но реакция “учителя” на присутствие “ситниковых” крайне интересна. “ситниковы нам необходимы, — объясняет базаров аркадию. — мне, пойми ты это, мне нужны подобные олухи. не богам же в самом деле горшки обжигать! ” ситниковы нужны базарову для наращивания массы, для “грязной работы” — распространения нигилистических идей в широких слоях общества. себе базаров отводит роль “бога”, человека, стоящего на высших ступенях иерархии власти, и это ещё одна важная, довольно зловещая черта в обрисовке существования идеологии в обществе. образы ситникова и кукшиной становятся косвенным средством разоблачения нигилизма: что-то в нем есть привлекательное для таких пустых и поверхностных последователей. ситников и кукшина воплощают собой тип людей, известных ещё со времен грибоедова, превращающих идеи в болтовню: репетилова. базаров и ведет себя с ними презрительно именно потому, что понимает это, своим презрением подчеркивая их истинную ценность.