Как повлияло представление гринева о чести на его судьбу и на сюжет романа?

246

410

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

filin781

Литература

4,8(58 оценок)

Главным героем романа является петр гринев, молодой дворянин, офицер екатерининской армии, человек долга и чести, в котором прочны нравственные устои. он является свидетелем, рассказчиком и непосредственным участником событий. героем произведения является не деятель, но вымышленное лицо, человек, в сущности, наивный. силою обстоятельств он оказывается вовлечен в события; в ходе которых он вступает в отношения с лицами. сын поймет наставление отца гринева: «береги честь смолоду» . дальнейшая судьба героя-представляет собой выполнение напутствия отца и особенно завета о сохранении чести, несмотря на все трудности, преграды и ошибки на пути героя. понятие чести различно у отца и сына гриневых, так как их мировоззрение формировалось в различных условиях. если для отца это прежде всего честь дворянина и офицера, верность государю при любых обстоятельствах, то гринев-сын, не отказываясь от такого понимания, умеет расширить понятия чести до его общечеловеческого, гуманного и гражданского значения, до признания героических качеств вождя восстания до «сочувствия» и невольного преклонения перед моральной высотой пугачева. гринев — один из лучших людей своей эпохи, он симпатизирует пугачеву, хотя и не понимает подлинного смысла происходящих событий. в данный момент он видел в предводителе восстания не самозванца, бандита и убийцу, а, прежде всего, именно того человека, от которого зависит его дальнейшее личное счастье. гринев не отказывается от его из-за ложной гордости, а даже за желание пугачева ему и остановить произвол швабрина, который был не только предателем, но и низким, безнравственным человеком. пугачев, казалось, был человеком беспринципным и безнравственным, видящим в гриневе не только противника, дерзкого дворянина, но человека гордого, не дрогнувшего перед силой. даже под страхом смерти он не захотел присягнуть пугачеву, якобы истинному государю. в пугачеве присутствуют и человеческие качества, которые раскрываются и в отношениях с гриневым. образ пугачева как народного вождя показан в свете национального характера. ему присущи и ум, и смелость (например, он гриневу выбраться из бурана в степи) , широта натуры, свободолюбие, удаль. таким образом, тема чести и долга затронута автором достаточно широко. показав различные мировоззрения людей, принадлежащих к разным поколениям, имеющих различное положение в обществе, автор указал на то, что честь и долг в жизни могут пониматься no-разному, в соответствии с эпохой, определенной обстановкой, но при этом главным является моральное, нравственное начало в самом человеке.

оля2045

Литература

4,8(78 оценок)

Тема любви в рассказах чехова, бунина и . в рассказе чехова «о любви» рассказчик повествует читателю о любви двух людей, которым не суждено было быть вместе. алёхин – холостой человек. его отец в прошлом задолжал много денег, которые требовались на образование сына и алёхин решил выплатить тот долг. поэтому ему пришлось остаться в имении и работать за четверых, «а не заниматься наукой или чем-нибудь другим, что делало бы его жизнь более приятной». анна алексеевна – привлекательная женщина, жена и мать двоих детей. она девушка, жаждущая свободу. «и опять то же самое неотразимое, бьющее впечатление красоты и милых ласковых глаз, и опять то же чувство близости», - отзывался о ней алёхин, полюбивший анну с первого взгляда. казалось бы, что мешает двум людям просто…любить друг друга и быть вместе? с одной стороны, что такое любовь? это чувство, неподвластное ни времени, ни мыслям, ни здравому смыслу. это как быть одним целым со своим возлюбленным и в горе и в радости. если люди влюбляются друг в друга, ни один терапевт не сможет «вылечить» их и разорвать между ними эту крепкую душевную связь. но с другой стороны: ведь взрослыми людьми руководят вовсе не эти «инстинктивные чувства», а, скорее, вопрос «как мы будем жить вместе? что про нас подумают окружающие? » а вот вопросы личного счастья отходят на второй план. анна и алёхин скрывали свои чувства, понимая, что нужно подумать не только о себе, но и о лугановиче, муже анны, о матери девушки, которая любила дмитрия как родного сына и о двух детях, на которых бы отразился развод родителей. но разве они были счастливы от жизни порознь? разве луганович не видел, как светилась его жена при виде алёхина? разве дети не обожали его? и разве анна не впадала в депрессию из-за такой жизни, которую она проводит с нелюбимым ей человеком? люди забывают о настоящих чувствах и скорее сходятся не по любви, а по жизненным потребностям. когда любишь, нужно исходить от чувств, а не от мыслей. сердце никогда не обманет. в рассказе бунина «кавказ» главные герои должны скрывать свои чувства, потому что у героини есть муж. она его боится и думает, что он подозревает о существовании любовника. девушка не только боится, но и не любит своего мужа. ведь зачем ей уезжать на кавказ со своим тайным поклонником? если бы она не боялась мужа, она бы давно от него ушла и не была так несчастна. в рассказе автор противопоставляет мужа, депрессию, страх, холодную, пасмурную москву со своим любовником, теплым, счастливым и светлым югом кавказа. муж главной героини, из-за своего настойчивого характера, решает поехать за своей женой и когда не находит её в тех местах, которые она, как говорила, будет проезжать, окончательно понял, что его водят за нос и осознал, что его любовь уже принадлежит вовсе не ему, а другому человеку, о существовании которого он только догадывался. в трагедии третьего – обманутого мужа, автор показывает любовь как смысл жизни. муж героини предпочёл расстаться с жизнью и предоставить своей жене свободу, о которой она так долго мечтала. он морально умер уже давно, а его тело приняло смерть лишь в сочи, когда он застрелился из двух револьверов.