1) мухин занял деньги без расписки у никанорова в присутствии двух свидетелей и не отдал их. в суде мухин заявил, что деньги не брал. можно ли с двух свидетелей доказать, что мухин взял деньги у никанорова? 2) сильно потрёпанная бушевавшим штормом яхта пристала к частному причалу. собственник яхты валеев попросил смотрителя причала камаева заправить его яхту топливом. тот согласился, но запросил цену в 10 раз превышающую стоимость топлива. валеев был вынужден согласиться. как называется такая сделка и может ли она быть признана судом недействительной по иску валеева и с какими последствиями для сторон, совершивших сделку?

261

482

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Joker5855

Право

4,4(13 оценок)

На 1 могу ответить всё просто.если 2 свидетеля со стороны никанорова то это в принцепи возможно доказать где-то 95%.потомучто как всегда верховный судья на стороне объвеняймово!