История: Что изменилось в государством при князе владимире?

magasaidov

02.02.2021 19:06

История

Есть ответ 👍

Что изменилось в государством при князе владимире?

161

304

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

olya200512

История

4,6(20 оценок)

1) расширение международных связей руси; 2) русь стала в общий ряд с христианскими государствами европы; 3) запрещена кровная месть, жертвоприношения и ритуальное убийство; 4) укрепление княжеской власти ( безпрекословное подчинение); 5) распространение грамотности, развития письменности; 6) развитие живописи, архитектуры и ремесла

ermolaeva1207Arina

История

4,7(42 оценок)

Боспорское царство было достаточно большое и долговечное политическое образование. здесь, как нигде в северном причерноморье, взаимодействовали две цивилизации: греческая, носителями которой были греки-колонисты, и варварская - принадлежавшая сменявшим и вытеснявшим друг друга , кочевавшим в северном причерноморье (скифам, сарматам, готам, гуннам) . результатом этого многовекового сосуществования и стал "боспорский феномен" - одна из сложнейших и увлекательных загадок древней . античные города боспора были основаны греками главным образом в vi веке до нашей эры. до объединения в единое государство большинство городов боспора существовало самостоятельно и, очевидно, имело обыкновенное полисное устройство. основу этих городов составляли земледелие, ремесла, рыболовство, а также торговля как с местными племенами, так и с государствами средиземноморья. в 480 году до нашей эры часть боспорских городов объединили под своей властью археанактиды. что заставило независимые греческие полисы поступиться своими принципами и объединиться в единое государство, неизвестно. возможно причиной были соседствующие с греческими воинственные варварские племена. в iv в. до н. э боспор стал крупным по тому времени государственным образованием со смешанным греко-туземным населением. это обстоятельство закономерно наложило свой отпечаток на весь социально-, политический и культурный облик боспора. зависимость местных племен состояла в признании ими верховной власти боспорского царя, уплате дани сельскохозяйственной продукцией, участии в военных действиях. однако они сохранили свое племенное устройство, свои обычаи, особенности быта. группами племен руководили вожди. в iii—ii веках до нашей эры для боспора возник ряд осложнений политического характера. в частности, ухудшились его отношения с окружающими племенами, особенно со скифами. с северо-востока на боспорское государство стали наступать сарматские племена. возможно, часть племен брспорского царства вышла из-под его власти. в результате положение боспора настолько ухудшилось, что ему нередко приходилось даже платить дань скифским царям и вождям других племен. опасность со стороны скифов вынуждала строить укрепленные поселения в степной части государства. углублялся кризис. последний правитель династии спартокидов перисад v, в условиях наступления местных племен и недовольства собственного населения вынужден был обратиться за к диофанту, полководцу понтийского царя митридата vi евпатора. но и этот шаг не спас положения. в 107 году до н. э. произошло восстание скифов и других обездоленных слоев населения под руководством савмака, скифа по происхождению. восставшие овладели пактикапеем, феодосией и другими , захватили флот, убили перисада v; диофант бежал в херсонес, савмак занял царский трон, но его правление продлилось недолго. понтийский царь митридат vi евпатор послал на боспор сухопутные и морские силы во главе с диофантом, который, присоединив к ним еще и отборные части херсонесских воинов, разгромил восставших, захватил в плен савмака, овладел пактикапеем и феодосией. событиями, к потере боспором политической независимости, начался упадок боспорского государства.