Какое из 4 самых крупных княжеств 12-13 в(киевкое княжество,новгородская земля,галецко-волынское княжество и владимиро-суздальское княжество)было наиболее развито.и почему?

282

284

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Anna45w456

История

4,7(21 оценок)

развито в каком смысле? если в плане, то конечно же новгородская земля( только это ни в коем случае не княжество). почему именно новгород? потому что это был крупнейший торговый центр, туда приезжалт купцы со всего света. плюс в новгороде была демократия. вспомни как осуществлялось этой землёй? с вече. а вече это собрание всех граждан, ну конечно не поголовно всех, а почти всех взрослых женатых мужчин. делами посадник, который давал отчёт перед вечем, посаднику тысяцкий, казну хранил владыка-глава новгородского духовенства. и каждый из них был кому то подотчётен, а главное, не назначался вышестоящим начальством, не передавал должность по наследству, а избирался, причём на определённый срок, за исключением владыки(владыка тоже избирался, но его должность была пожизненна). вот, короче, это ии называется демократией. потом, в новгороде археологами были обнаружены свидетельства того, что ещё в 12м веке жители этого города были грамотны, там существовали школы, в которых детей учили читать и писать. так что, по этим трём показателям( торговый > развитая ,короче, самый богатый город; власть народа=демократия, и высокий культурный уровень) можно с уверенностью сказать, что наиболее развитым из этих трёх вариантов была новгородская земля. единственное, хотя и общекультурный уровень и уровень грамотности жителей новгорода был выше, именно владимиро-суздальское княжество оставило нам грандиозные архитектурные памятники (дмитриевский собор во владимире, церковь покрова на нерли в боголюбово). строили там больше всех и искуснее всех. потом, известный памятник- "моление даниила заточника" тоже относится к культуре владимиро-суздальского княжества. к тому же, долгое время, ну или не долгое, но время, столицей руси считался владимир, её туда из киева перенёс андрей боголюбский, но в контексте феодальной раздробленности "столичность" всё таки несколько условное понятие.