Нужно сообщение о "развитие клеточной теории" в интернете ничего толкового не нашла! ; (

189

359

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

LarisaSergeeva

Биология

4,6(42 оценок)

С1840-х века учение о клетке оказывается в центре внимания всей биологии и бурно развивается, превратившись в самостоятельную отрасль науки — цитологию.для дальнейшего развития клеточной теории существенное значение имело ее распространение на протистов (простейших), которые были признаны свободно живущими клетками (сибольд, 1848).в это время: изменяется представление о композиции клетки; выясняется второстепенное значение клеточной оболочки, которая ранее признавалась самой существенной частью клетки; выдвигается на первый план значение протоплазмы и ядра клеток (моль, кон, л. с. ценковский, лейдиг, гексли), что нашло своё выражение в определении клетки, данном м. шульце в 1861 г.: клетка — это комочек протоплазмы с содержащимся внутри ядром.в 1861 году брюкко выдвигает теорию о сложном строении клетки, которую он определяет как «элементарный организм», выясняет далее развитую шлейдоном и шванном теорию клеткообразования из бесструктурного вещества (цитобластемы).обнаружено, что способом образования новых клеток является клеточное деление, которое впервые было изучено молем на нитчатых водорослях. в опровержении теории цитобластемы на ботаническом материале большую роль сыграли исследования неголи и н. и. желе.деление тканевых клеток у животных было открыто в 1841 г. ремарком. выяснилось, что дробление бластов есть серия последовательных делений (биштюф, н. а. келликер). идея о всеобщем распространении клеточного деления как способа образования новых клеток закрепляется р. вирховом в виде афоризма: «omnis cellula ex cellula».всякая клетка — из другой клетки.в развитии клеточной теории в xix веке остро встают противоречия, отражающие двойственный характер клеточного учения, развивавшегося в рамках механистического представления о природе. уже у шванна встречается попытка рассматривать организм как сумму клеток. эта тенденция получает особое развитие в «целлюлярной патологии» вирхова (1858).работы вирхова оказали неоднозначное влияние на развитие клеточного учения: клеточная теория распространялась им на область патологии, что способствовало признанию универсальности клеточного учения. труды вирхова закрепили отказ от теории цитобластемы шлейдона и шванна, привлекли внимание к протоплазме и ядру, признанным и наиболее существенными частями клетки.вирхов направил развитие клеточной теории по пути чисто механистической трактовки организма.вирхов возводил клеток в степень самостоятельного существа, вследствие чего организм рассматривался не как целое, а как просто сумма клеток. догматическая клеточная теория игнорировала специфичность неклеточных структур в организме или даже признавала их, как это делал вирхов, неживыми. в действительности, в организме кроме клеток есть неклеточные ядерные структуры.