Твір на тему проблема добра і зла в комедії вольтера «простак» дуже треба

117

278

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

missanna00

Литература

4,8(25 оценок)

Проблема добра i зла, природи i сутi добра i зла — вiчна проблема, яка завжди хвилювала поетiв i мислителiв, серед яких був i вольтер — видатний французький мислитель i майстер слова. комедiя простак- один з найдраматичнiших творiв письменника, в якому вiн зобразив конфлiкт мiж сином природи та цивiлiзованим суспiльством i одночасно вирiшує питання про те, хто є носiєм добра на цьому свiтi i чи можливим є мале зло в iм'я великого блага. молодий європеєць, який вирiс серед iндiанського племенi гуронiв, повертається до францiï. простак, чесний i прямий, вiдкритий у своïх думка х герой стикається з несправедливiстю, цинiзмом цивiлiзованого свiту. хоча дiя простодушного вiднесена до епохи людовика xiv, вольтер засуджує феодальнi порядки в цiлому. його герой — природна людина, не зiпсована цивiлiзацiєю. вiн багато чого сприймає буквально, не знаючи про численнi умовностi цивiлiзованого суспiльства, i тому нерiдко потрапляє в комiчнi ситуацiï. у цiй повiстi є любовна iнтрига — герой закохується в мадемуазель де сент-iв, дещо наïвноï, недалекоï провiнцiалки, але яка щиро кохає його i готова на самовiдданий вчинок. переживання героïв розкриваються у зiткненнi з французькою дiйснiстю. герой хоче боротися за своє щастя, але стикається з ще бiльшим злом пiльства. простак вiдбиває напад ворожоï ескадри на французький бер i поспiшає до парижа, щоб отримати винагороду за досконалий подвиг, але змiсть подяки за мужнiсть i самовiддане служiння королевi на гурона чекає ешафот. герой у вiдчаï дивиться крiзь тюремнi грати на прекраснi i далекi зiрки, я сяють у безмежному просторi всесвiту й усвiдомлює, що носiями добра на цьо свiтi є люди природи. гурона дивують жорстокiсть i зло, що панують у свiтi. у простодушному поставлене питання про першопричини зла, одна з якii корiниться в самому соцiумi. у реальних суспiльних умовах зло стає неминчим i закономiрним. у державi, заснованiй на нерiвностi, iндивiдуальна осо неминуче виявляється беззахисною перед багатоступеневою бюрократичн системою, представники якоï щиро дбають про iнтереси краïни, але безжально зневажають iнтереси окремоï людини, якоï просто не беруть у розрахунок. ‘. зультат такого зiткнення очевидний, тому повiсть закiнчується трагічно. тримай,і постав "дякую" : ))