Пушкин,медный всадник. вопрос: согласен ли автор с тем, что решение петра построить город в этом месте было ошибочным? 30 !

Ну я когда читала, я поняла так: этот город был нужет петру(и получается автор согласен), т.к были нужны морские пути(выход к морю) и т.д

Ну вот и конец . все тайны совсем скоро будут раскрыты. интересно, что же роулинг приготовила нам на этот раз? сейчас я уже не помню, что было сначала. то ли я сперва прочитала книгу, то ли посмотрела фильм, хотя скорее первое, чем второе. по ходу фильма я сразу же замечала множество моментов и деталей, которые либо были изменены, либо вообще отсутствовали. но ругаться на режиссёра за это и не думаю, потому что в итоге у него получился шедевр достойный книги, а точнее даже два, ведь последнюю книгу мудро разделили на два фильма. итак начнём с того, что все части "гарри поттера" я читала именно в переводе "росмен" и кроме похвал и восторга мне по этому поводу выразить нечего. но сейчас это издательство, к большому сожалению, больше не выпускает "гарри поттера", эти права перешли к другому (не помню точно к какому) издательству. вариант этого издателя я ещё пока не читала, хотя некоторые знакомые жалуются на перевод, посмотрим. первое, что хотелось бы отметить в этом фантастическом произведение, - это то, что губит множество современных книг с даже неплохой задумкой. зачастую книгу просто скучно читать. вроде есть какая-то интересная нить - линия, но пока до неё докопаешься через весь остальной нудноватый хлам, то уже всего на миг пойманное очарование развеивается. а вот у роулинг такой проблемы нет ни в одной её книге о гарри поттере, включая и последнюю часть "дары смерти". не знаю, может и найдётся человек, которому книга скучна, но я ещё не встречала такого, которому бы хоть не надолго не хотелось уйти от проблем своей реальной жизни в сказку. в начале книги меня порадовал момент, где гарри прощается, если можно так выразиться с дурслями. дадли, петунья, даже дядя вернон. это их скупое прощание я думаю было безумно важно и жаль, что из фильма эти пару сцен вырезаны, хотя и сняты (видела в интернете). потому что их последние гарри слова хоть как-то реабилитируют их перед читателем, немного больше позволяют узнать о их лучшей стороне, о которой раньше вообще и речи не шло. также любопытна. кое-чему смогла меня научить, но не будем об этом ; ).  больше всего расходится в фильме с книгой финал. всякие мелкие и не подробности, которые я подмечаю, однако опять же повторюсь, что не могу утверждать, что это портит фильм, ибо это не так. порадовал меня невилл и в книге, и в фильме. он просто прекрасен). ну, а теперь пара слов о самом любимом по опросам персонаже. да, вы правы - это никто иной, как северус снейп. наконец, роулинг раскрывает все карты, и персонаж, активно отталкивающий всех от себя, вдруг завладевает полностью симпатиями читателей. и не просто влюбляет в себя, но и заставляет страдать вместе с ним, любить вместе с ним, умирать вместе с ним и бесконечно плакать, плакать, плакать. нравится мне, как роулинг всё обернула касательно этого человека. также неправильно было бы с моей стороны не поставить и фильму плюс за этого персонажа. в последних двух фильмах северус выглядит ещё более таинственно и загадочно, нежели прежде. в нём и раньше было что-то подозрительное, но в конце любое его движение, любое слово, любой взгляд - всё это отдельная - целая тайна, которая, конечно же, весьма трагична и захватывающе. не знаю, как роулинг это удалось, но она заставила читателя полюбить снейпа, на которого за все книги лишь изредка падало внимание, а возникавшие вопросы быстро забывались, буквально за 15 страниц. и главное, что она не просто вызывает к этому герою чувство жалости, она заставляет страдать вместе с ним! не удивительно, что все его так любят). кстати говоря, мне жаль, что актёр, который исполняет эту роль умер. по этому поводу я в сильнейшем унынии(. я даже не знаю, как можно не посоветовать вам эту книгу. она легка, проста, но при этом безумна интересна. впрочем всё решать вам).