История: Каковы причины февральской революции?

Malika89551

24.06.2022 06:53

История

Есть ответ 👍

Каковы причины февральской революции?

269

479

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

lolshowsasdasfd

История

4,7(35 оценок)

Причины февральской революции 1917 года были все те же как и в революции 1905-1907 года, в те времена в российской империи отмечалось бурный рост капиталистических отношении, но положение простых рабочих и крестьян оставалась тяжелым из за того что еще не выработались механизмы отношении этих самых отношении. то есть, крупный и средний капитал в россии относилось к людям как к дешевой рабочей силе, заставляя работать по 16 часов в день, без выходных и в тяжелых условиях. россия постепенно становилась индустриальной страной, но самодержавие не была готова к демократическим преобразованиям, она об этом и не думала. в революции 1905 - 1907 гг. ставились следующие - свержение самодержавия, внедрение в страну демократических свобод, решение вопросов аграрных, рабочих, национальные. хотя революция 1905-1907 гг потеряла поражение, но она стала отличный опытом для всех противоборствующих партии, движении, рабочего класса. но обстановка ближе к февральской революции была совсем иной нежели в 1905 году, страна испытывала тяготы войны, политическая обстановка в страна была самой воинствующей - не было ни одного человека кто не ругал царя и самодержавие за столь тяжелые продовольственное положение, в стране всегда богатая на зерно и хлеб образовывались очереди за хлебом, самым ни на что есть ходовым товаром. я уже не говорю о других товарах, которых попросту не было на прилавках, либо на них были совсем за заоблачные цены. и поэтому неудивительно, что в стране активизировались радикальные силы, антицарские настроения и даже в среде которая была всегда лояльна царю - в высшей военной были уже не столь хорошего мнения о николае втором и о войне. поэтому сильно упал в глазах всех слоев общества авторитет самодержавной власти и царствовавшего императора. любая монархия всегда опиралась на армию прежде всего, но затянувшая война и многомиллионные жертвы этой войны заставило пересмотреть свои отношения к ней от простых солдат и до высшего офицерского состава. все хотели бросить войну и возвращения домой, на фронтах увеличилось случаи дезертирства и добровольной сдачи в плен, так как ощущая всю бессмысленность войны никто не хотел умирать ради царя. многие к 1916 году предвидели что будет революция в стране, но царь упорно не хотел верить всяким советам своих приближенных и даже когда за месяц до революции председатель государственной думы родзянко прямо заявил царю. что революция неизбежна, царь упорствовал и не желал этому верить. за что и поплатился жестоко, когда после в разгар гражданской войны после октябрьской революции всю семью прямой ветви романовых расстреляют в тамбове. николай второй никогда не умел править страной, этот человек не был предназначен для власти, он был хорошим семьянином и любящим мужем, но как царь мог полагался только на своих министров и советников, так как политического таланта у этого человека не было, ничего не поделаешь.

ivanural

История

4,8(20 оценок)

Представление о том, что в войне есть правая и виноватая стороны - . пример для понимания. в суд по гражданским делам приходят две стороны. каждая уверена в своей правоте. у каждой стороны есть адвокат, который приводит аргументы в поддержку позиции своего клиента. каждый убеждает своего клиента, что он прав. только судья признает правоту одной стороны и неправоту другой. а еще бывает, что после того, как судья вынесет свое решение - проигравшая сторона подает на апелляцию и суд более высокой инстанции отменяет решение первого судьи. холодная война - это столкновение двух систем, каждая из которых представляла не менее десятка государств. правительства стран, вступивших в конфликт, делали все возможное, что бы убедить свои народы в своей правоте и неправоте противника. над разработкой аргументов работали целые институты, сотни кафедр общественных наук в университетах, тысячи, если не десятки тысяч деятелей искусств - кино, телевидения, . есть поговорка: " пишут победители". победители в холодной войне, естественно, считают свою победу, признанием своей правоты. проигравшие хранят надежду на пересмотр хода . хорошо, что холодная война осталась в прошлом. хорошо, что холодная война так и осталась холодной войной, не переросла в военный конфликт. думаю, что понятие вины в развязывании конфликта - это пропагандистская трактовка конфликтов. в реальности обе стороны конфликта имеют не интересы. в результате конфликта возникает новая реальность, которая может оказаться неожиданной для всех участников конфликта. нет однозначного и неизменного ответа на вопрос: "кто виновен ? " наверное, более правильно говорить об событиях, которые к возникшей ситуации.