Почему пушкина интересовала россии, в частности полтавская битва и роль в ней петра 1

162

230

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

DogyStyleee

Литература

4,8(6 оценок)

пушкин был истинным патриотом своей родины,его волновало не только настоящее,но и прошлое россии.в своих произведениях он затрагивает темы,для написания которых автор изучал россии.поэт гордился свой родиной,её и в каждом произведении автор отражает эпоху,нравы,дух того времени,о котором идёт речь.кропотливо изучая документы,автор создавал свой образ. пушкин нашёл своё место в ,а россии отражена в его бессмертных шедеврах: " борис годунов"- смутного времени,"вадим"-борьба против самодержавия во времена рюрика ,вольнолюбие новгородцев и правление вече на руси,"песнь о вещем олеге"-прославление мудрости,мощи древней руси,"капитанская дочка"-времена екатерины ii и пугачёвского бунта,"медный всадник" и "полтава"-отражение побед и становления российской империи во времена петра великого. пётр i являлся кумиром для пушкина,восхищение реформатором и становлением россии молодой,автор создаёт образ петра -борца с отсталостью,символ движения вперёд.пётр великий велик во всех своих делах,патриот и вдохновитель россии в борьбе за независимость своей родины. главный герой поэмы "полтава"-это пётр i.в произведении пушкин раскрывает две главные темы: любовь и отношения гетмана мазепы с марией, и северная война,противостояние петра i карлу xii. предатель гетман связывает обе темы,но автор обрисовал лишь общие черты мазепы : "он не любит ничего! ",не вдаваясь в подробности характера -"он не ведает святыни",создавая мрачный образ злодея,честолюбца и малодушного изменника: "кровь готов он лить, как воду,презирает он свободу,нет отчизны для него." а вот образ петра ,пушкин создал светлым,лучезарным,описывая победителя,автор не скупился на эпитеты: "его глаза сияют. лик его ужасен. движенья быстры.он прекрасен .он весь как божия гроза". пушкин ставит в противовес петру -карла: "и слабым манием руки на двинул он полки". король уже понимает,за кем будет победа,а кто потерпит поражение. главная мысль поэмы-"россия молодая,мужала с гением петра! "пётр-герой ,одерживающий важную для россии, народа победу.россия выстояла ,отразила нашествие врага,велика внутренняя сила народа.отрицательный образ мазепы -лишь шаблонный образ простого обывателя,попавшего в колесо эпохи петра великого.

xdxdxdxdxdxdx

Литература

4,8(96 оценок)

Н. а. добролюбов в статье "что такое обломовщина? " увидел в "обломове" кризис и распад старой крепостнической руси. илья ильич обломов - "коренной народный наш тип", символизирующий лень, бездействие и застой всей крепостнической системы отношений. он - последний в ряду "лишних людей" - онегиных, печориных, бельтовых и рудиных. подобно своим старшим предшественникам, обломов заражен коренным противоречием между словом и делом, мечтательностью и практической никчемностью. но в обломове типичный комплекс "лишнего человека" доведен до парадокса, до логического конца, за которым - распад и гибель человека. гончаров, по мнению добролюбова, глубже всех своих предшественников вскрывает корни обломовского бездействия. в романе обнажается сложная взаимосвязь рабства и барства. "ясно, что обломов не тупая, апатическая натура, - пишет добролюбов. - но гнусная привычка получать удовлетворение своих желаний не от собственных усилий, а от других, - развила в нем апатическую неподвижность и повергла его в жалкое состояние нравственного рабства. рабство это так переплетается с барством обломова, так они взаимно проникают друг в друга и одно другим обусловливаются, что, кажется, нет ни малейшей возможности провести между ними какую-то границу.. он раб своего крепостного захара, и трудно решить, который из них более подчиняется власти другого. по крайней мере – чего захар не захочет, того илья ильич не может заставить его сделать, а чего захочет захар, то сделает и против воли барина, и барин " но потому и слуга захар в известном смысле "барин" над своим господином: полная зависимость от него обломова дает возможность и захару спокойно спать на своей лежанке. идеал существования ильи ильича - "праздность и покой" - является в такой же мере вожделенной мечтою и захара. оба они, господин и слуга, - дети обломовки. "как одна изба попала на обрыв оврага, так и висит там с незапамятных времен, стоя одной половиной на воздухе и подпираясь тремя жердями. три-четыре поколения тихо и счастливо прожили в ней". у господского дома тоже с незапамятных времен обвалилась галерея, и крыльцо давно собирались починить, но до сих пор не починили. "нет, обломовка есть наша прямая родина, ее владельцы – наши воспитатели, ее триста захаров всегда готовы к нашим услугам, - заключает добролюбов. - в каждом из нас сидит значительная часть обломова, и еще рано писать нам надгробное слово". "если я вижу теперь помещика, толкующего о правах человечества и о необходимости развития личности, - я уже с первых слов его знаю, что это обломов. если встречаю чиновника, жалующегося на запутанность и обременительность делопроизводства, он - обломов. если слышу от офицера жалобы на утомительность парадов и смелые рассуждения о бесполезности тихого шага и т. п. , я не сомневаюсь, что он - обломов. когда я читаю в журналах либеральные выходки против злоупотреблений и радость о том, что наконец сделано то, чего мы давно надеялись и желали, - я думаю, что это все пишут из обломовки. когда я нахожусь в кружке образованных людей, горячо сочувствующих человечества и в течение многих лет с неуменьшающимся жаром рассказывающих все те же самые (а иногда и новые) анекдоты о взяточниках, о притеснениях, о беззакониях всякого рода, - я невольно чувствую, что я перенесен в старую обломовку",- пишет добролюбов. так сложилась и окрепла одна точка зрения на роман гончарова "обломов", на истоки характера главного героя.