По два аргумента "за " "против" к следующим суждениям: 1) мне всё равно, какими действует политик, главное, чтобы его дела были благом для государства 2) политики не должны прикрывать не приглядные, а порой и незаконные поступки благими целями

205

491

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

живууууу

Обществознание

4,8(23 оценок)

1). цель не оправдывает средства. раз любыми - значит нарушение конституции, законов гос-ва, а такой политик уже как минимум не будет пользоваться популярностью. пример: президент страны "x" раньше был бандитом, недавно он встретил человека, который захотел это всем рассказать, и он убил его. никто не узнал правды и все псевдо-счастливы.

2). политики несут ответственность перед любыми своими деяниями, и не важно какая там цель. идеальный политик - честный, выполняющий свои обещания перед гражданами, не нарушающий законов. в данном же случае получается противоречие.

т.е. выходит, что оба высказывания - "против".

Клеу

Обществознание

4,4(94 оценок)

Каждый день нас окружает большое количество людей, даже если среди них есть знакомые ,никто не знает что ты за человек,никто не интерерисуется твоими проблемами. да и с этой толпы не всегда есть подходящие,такие с кем есть о чем поговорить ,люди идущие на контакт. так что важных всегда носите с собой, будьте дружелюбны. живем в толпе,умираем в одиночестве.