Столыпинская политика – это сложный и противоречивый процесс, включающий и прогрессивные и консервативные элементы. итоги реформ выглядят как половинчатые: частичный успех соседствует с крупными просчетами. ответьте: согласны или не согласны ли вы с этой точкой зрения (объясните почему)

151

235

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

alskdjfhg123a

История

4,6(63 оценок)

Ясогласен с данным утверждением. в качестве примера можно взять аграрную реформу столыпина. основной проблемой было малоземелье крестьян. сильный отток населения из деревень в города. необходимо было решить этот аграрный вопрос. столыпин решил этот вопрос разрушив крестьянскую общину. она была причиной малоземелья. раз в несколько лет на общем крестьянском собрании в общине распределялась земля. чем больше мужчин было в семье тем больше земли выдавалось ей. столыпин своей реформой разрушил крестьянскую общину. так же начал программу переселения крестьян. крестьянская семья получала деньги и льготы, но в обмен должна была переселиться в сибирь. в итоге помещичьи земли стали переходить в собственность крестьян. итоги реформы: распад крестьянской общины. но были и ошибки. не все крестьяне хотели переезжать за урал. многим не понравилось разрушение устоев. реформа в целом удалась, но было много недочётов. у каждой его реформы были как удачные стороны, так и неудачные. процесс столыпинских реформ действительно противоречивый.

tatyana171283t

История

4,7(95 оценок)

Халифат расспался из–за расселения мусульман в 3 части: южная,восточная,западная. одним из них был баград) еще халифат расспался из–за аббасидов и омейядов.люди которые разделились из–за разные течения сунниты и шииты сунниты–это те мусульмане которые сдедовали и следуют корану и сунне(по стопам пророка мухаммада (с а с) шииты–кот.не верили в мухаммада с а с и в коран(чтение в слух),а призновали одного али (муж дочери фатимы)его дочери)