Ответы на вопрос:
вопрос 1:
преимущества «разборно-сборного» метода заключаются в том, что при изучении, для понимания какого-либо общественного явления, нам следует изучать это явление отдельно или человека отдельно. так, изучая отдельные части общества мы получаем целую картину. метод наблюдения не позволяет анализировать и вникать в функции каждого элемента. недостаток в том, что отдельное не всегда идентично целому, как и наоборот, особенно в вопросе общества.
вопрос 2:
формулировка: «возьмите определенный способ производства» и вы получите «общественно- формацию». я разделяю марксистскую идею, но считаю, что она подходит для индустриального общества и сейчас уже не актуально. то бишь она не универсальна.
вопрос 3:
существенные различия заключаются в том, что платон видит во главе государства лидера-мудреца, в государстве общее все, но правители и военные живут за счет демиургов. маркс, наоборот, считает, что важная роль в обществе отдана стратификации, а значит и мобильности. общее заключается в том, что и платон, и маркс делят общество на классы.
вопрос 4:
вероятно, обе мировые войны и распространение коммунистической идеологии на многие страны мира в 20 веке поставили под сомнение оптимизм мыслителей прошлого. то есть прогресса в происходящем они не наблюдали.
Популярно: Обществознание
-
ТигранГеворг03.12.2020 18:35
-
voprooos26.10.2020 04:11
-
People10027.09.2020 23:55
-
sofa28517.01.2020 19:47
-
санялещидзе04.03.2020 02:22
-
витя5534605.09.2022 23:06
-
dariarez21.09.2020 03:22
-
ichinichi06.09.2021 00:38
-
LanaAnn03.11.2021 03:55
-
111Сандрик11105.06.2020 20:00