Доклад на тему аристократия и демократия в античных полисах

Введениеразвитие греческого общества от патриархальных структур и протогосударств гомеровской эпохи до классического рабства и расцвета античной демократии обнаруживает некоторые закономерности в развитии политической жизни и в смене самих форм устройства городов-государств. в конце 11 тысячелетия до н.э., о чем свидетельствует и гомеровский эпос, в греческом мире наблюдалась сравнительно общая тенденция к усилению власти царя как военачальника, судьи, верховного руководителя дворцового хозяйства и т.д. в методах его правления все более проступали деспотические черты, присущие монархам древности, особенно восточным. аналогичную картину можно видеть несколькими веками позже в риме в эпоху царей.распад патриархально-общинных связей, на которые опиралась единоличная власть царя (базилевса, рекса), рост оппозиции со стороны аристократических семей, большими богатствами и общественным влиянием, имели своим результатом практически во всем античном мире уничтожение царской власти, сопровождавшееся в ряде случаев (как было в риме с тарквинием гордым) убийством самого царя.ликвидация монархии к победе в античном мире республиканского строя, а также к окончательному утверждению (до эпохи кризиса и разложения рабовладельческого общества) полисной системы организации государства. но в раннереспубликанский период демократический потенциал, присущий полисной системе, предусматривающей элементы непосредственной демократии (народные собрания и т. не получил полного развития. простой народ в полисах, не имевший политического опыта и черпавший свои представления о власти из патриархально-религиозного прошлого, уступил бразды правления практически во всех античных полисах родовой, жреческой и новой имущей аристократии. именно таковой была государственная власть в афинах накануне реформ солона, в ранний период патрицианской республики в риме и т.д.процесс демократизации политической жизни в античных городах-государствах сопровождался обострением борьбы между аристократией, державшей в своих руках власть и стремившейся законсервировать старые полисные порядки, и народом (демосом), все более осознающим свое гражданское единство. результатом этой борьбы (эвпатридов и демоса в афинах, патрициев и плебеев в риме и т.д.) стала серия законодательных реформ, подрывающих монополию аристократии в государственных органах и основу для развития демократических институтов.цель нашего исследования – раскрыть сущность реформ солона, значение личности солона для государства и права древней греции. опираясь на поставленную цель, , данной работы следующие:  определить общественно-политическое положение греции до реформ;  исследовать содержание реформ солона;  рассмотреть влияние реформ на жизнь в государстве;  выделить значение реформ на права в общем.афинская рабовладельческая демократияво ii тысячелетии до н. э. греческие племена заселили юг полуострова. отгороженные друг от друга естественными горной страны, они с тем большом рвением стали оберегать свою обособленность. в тесных пределах каждого из таких районов вырастет с течением времени столица: коринф, мегары, фивы, спарта и др.в конце ii тысячелетия греки, соединившись в единое войско и избрав себе одного вождя, осадили малоазиатский город трою. о событиях этой известнейшей из войн повествуют поэмы гомеровского эпоса - "илиада" и "одиссея".в древнегреческом обществе, как его рисует гомер, происходят сложные процессы. классов еще нет, но разделение на простой народ и родовую знать глубоко укоренилось. лучшие земли, большие стада, все основные посты находятся в руках последней.государства еще нет. племенем народное собрание, совет старейшин, вождь - базилевс. народное собрание -вместе с тем войско, а базилевс и старейшины - главным образом военные предводители. американский прошлого века л.г. морган назвал этот строй военной 

какой класс? напиши ))