Есть ответ 👍

Явас умоляю ! чем торговали римляне и германцы 5 примеров на римлян и на германцев только пишите понятней я вас умоляю вот так пишите я вас прошу римляне торговали пишите, германцы торговали так!

163
399
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

nova9696
4,5(67 оценок)

германцы продавали рабов, кожи, с побережья поступал янтарь. эти товары римляне обменивали на вино, деньги, бронзовые сосуды, разнообразные украшени .хлеб и оружие германцам римляне не продавали, как и прочие товары стратегического назначения (железо, соль)

Дрындель
4,7(70 оценок)

римляне торговали:

изделия из бронзы,стекла,оружие и орудие( орудия) труда,вина,ткани,украшения.

германцы продавали:

рабовскот,кожи,меха и янтарь(который так ценили римляне.)

 

: )

мимими109
4,6(88 оценок)

а рубеже xix—xx вв. в россии по мере развития и концентрации промышленного производства стали складываться монополистические отношения. отмечая закономерность развития империализма, в. и ленин в работе «империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) определил основные признаки и особенности империалистического развития: «1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, в отличие от ввоза товаров, приобретает особо важное значение; 4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и 5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами. империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами». не вдаваясь в подробный теоретический анализ ленинского определения империализма, можно условно взять его за основу в характеристике промышленного развития россии.

концентрация производства в россии была обусловлена рядом обстоятельств: 1) сохранение крупного помещичьего землевладения; 2) компактные месторождения полезных ископаемых (каменного угля в донбассе, железной и марганцевой руды в криворожье и др.); 3) мировой кризис; 4) зависимость предпринимателей от стратегических правительства и воли монарха.

затруднение в сбыте товаров, дорогие кредиты, падение рыночных цен и т.п. заставляли капиталистов объединяться и договариваться о более рациональном промышленном производстве и сбыте продукции. господствующее положение заняли в своих областях синдикаты «», «продвагон», «проду-голь», «нобель-мазут», «гвоздь» и др.

концентрация производства неразрывно связана с усилением банковского капитала и образованием финансовой олигархии. это гарантировало устойчивость промышленного производства, банковскую стабильность и общие большие дивиденды. часто во главе заводов и банка стоял один человек. так, председатель правления -азиатского банка а.путилов одновременно был председателем 12 крупнейших акционерных обществ и членом правления 38 других обществ. финансовая олигархия была тесно связана с царизмом, что обусловливало взаимовыгодную внутреннюю и внешнюю политику.

существенное значение в развитии промышленного производства в россии играл иностранный капитал, получавший 20— 30% прибыли вместо 4—5% у себя на родине. доля иностранного капитала в акционерных обществах составляла более 20% от общего капитала. сумма иностранного капиталовложения в угольную промышленность с 1890 до 1900 г. увеличилась в 5 раз, достигнув 70% всех капиталовложений, в металлургию — в 3,5 раза, составив 42% общей суммы. таким образом, с одной стороны, приток иностранного капитала стимулировал развитие наиболее важных и трудоемких отраслей промышленного производства, способствовал индустриализации россии, с другой — возникала опасность зависимости россии от интервенции, создавалась угроза национальной независимости страны.

Популярно: История