Регистрация
Кари15142
12.01.2020 15:21
Литература
Есть ответ 👍

Краткий пересказ стиха кавказ а.с. пушкина. зарание : )

193
230
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

111mart111
111mart111
4,4(15 оценок)
Лирический герой а. с. пушкина стоит у края стремнины и видит   снег, летящего орла,   "грозных обвалов движенье", водопады, растущий мох и роща на утесах, сухой кустарник. иногда замечает людей, а также овец, бродящих по стремнинам.поэт обращает внимание на текущую   "в тенистых брегах" арагву и бурный терек. поэт слышит, как летят камни , как "низвергаясь шумят водопады", как птицы щебечут и ходят олени, как играет и "лижет" утесы волной молодой терек. чувствуется   восхищение а. с. пушкина красотою гор, гармоничное слияние поэтической души с природой.
fereela
fereela
4,4(77 оценок)

роман достоевского «преступление и наказание» вырос на почве действительности середины 60-х годов 19 века. писатель воссоздал правдивую картину жизни обездоленных городских низов, мир нищеты и человеческих страданий. этому миру отверженных противостоит лагерь хищников, хозяев жизни, бессердечных жестоких людей, презирающих человека. в этом мире нищеты и мечется в поисках выхода родион раскольников. он крайне беден, худо одет, озлоблен против людей, но душевное состояние его было таково, что он даже не смущался своим видом. «столько злобного презрения уже накопилось в душе молодого человека», что «он менее всего совестился своих лохмотьев». болезненно ощущая унизительность своего положения, родион мучился сознанием бессилия облегчить собственную судьбу и судьбу матери и сестры. в таком душевном состоянии у раскольникова рождается протест против законов, моральных норм, которые проповедуются для бедняков. он пишет статью, развивая теорию деления людей на две категории: одни властвуют – это сильные личности, наполеоны, удел других – вечное подчинение. герой рассуждает «о разрешении крови по совести». и вот раскольников совершает преступление – убивает старуху- процентщицу. исповедуясь соне, он заявляет: «я сам хотел поскорее узнать, вошь ли я, как все, или тварь я дрожащая или право имею…» разговор о старухе вызывает у раскольникова мысль о том, можно ли пожертвовать жизнью одного человека для спасения многих, можно ли загладить добрыми делами преступление. у раскольникова соединяются протест с индивидуализмом, стремление людям с теорией «сильной личности». он полагал, что сможет соединить в себе власть наполеона с назначением благодетеля, ведущего человечество к счастью, был уверен, что убийство ростовщицы окажется той пробой, которая докажет правоту его идеи, возможность её претворения в жизнь. но оказалось всё не так. убийство алёны ивановны и тем более лизаветы превращало его в его же глазах в тирана и злодея. раскольников потрясён, страдает, временами замирает от ужаса. его теория не выдерживает проверки, и он сам сделать вывод: «я себя убил, а не старушонку». проба раскольникова доказывала, что в одном лице несовместимы тиран и благодетель рода человеческого, а задуманный им путь спасения не выдерживает суда совести. совершенное кровавое дело опустошило его душу. раскольников хотел мир к справедливости, но наполеоновский путь исключал равенство и братство. только поняв антигуманность теории господства одним над другим, раскольников становится на путь новой жизни, которая заключается в единении с людьми, в желании примкнуть к людям, глотнуть живой воды из чистого духовного источника.

 

Популярно: Литература