Ответы на вопрос:
Мне кажется на эту тему можно долго и долго рассуждать и говорить)) много на эту тему чего пишут, , и так к единому мнению, даже официальная придти не причин, на мой взгляд много и рассматривать их нужно в совокупности. первая и самая главная- это наличие большой империи, в первую очередь терретории с одной стороны, и отсутствие четкого механизма , развитости инфраструктуры, бюрократизм, коррупция - с другой. далее, развращенность и разложение нравов не только верхушки власти в риме и на местах, но и части причем как светского, так и военного и отсюда, на мой взгляд, кризис огромной территорией. сюда же можно отнести резкий спад развития империи, начало сепаратизма отдельных регионов и народностей. нашествие варваров - на мой взгляд уже следствие, им легко было завоевать такую огромную империю с такой никчемностью хотя принятое христианство и считается неким стабилизатором нравственной жизни, но на мой взгляд к верхушке власти оно практически не имело отношения, поскольку принято было под давлением "низов". хрисианство было важно для самого народа, а не для руководства хотя и бытует мнение, что распад римской империи - это лишь ее некая т.к. была дальше византия, затем священная римская империя, тут же москва лезет, как наследница византии, ну а сейчас сша - как перениматель той самой республики, которая существовала пару тысяч лет так что, и впрям получается, что рим жив, по крайней мере его душа - 0
Салитическая правда - это сборник, скажем "законов" франков. значит, ответ - нет.
Популярно: История
-
bitmobru10.05.2023 05:47
-
кабанерий07.11.2020 20:37
-
данил1013118.02.2022 21:08
-
maksnemolyaev11.08.2021 07:23
-
ViktoriyaFomina105.11.2021 03:52
-
mako01111121.06.2021 13:29
-
Серафим677628.06.2021 22:11
-
Shakhmilova00112.04.2021 19:20
-
софияпрекрасная1514.11.2022 05:42
-
Winny111115.05.2020 01:38