Вдискуссии о роли науки и техники в обществе, о цене, которую придется заплатить человечеству за прогресс в этих областях, прозвучали различные точки зрения. одни говорили, что наука и техника развиваются по своим законам и не подлежат ни общественному контролю, ни политическому регулированию. другие утверждали, что научно-технические изменения диктуются потребностями общества. каковы ваши мысли по спорному вопросу? подкрепите их аргументами.

154

298

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Lololiplolpjvfhsbf

Обществознание

4,7(8 оценок)

Любое новое познание\товар\услуга - это результат, в первую очередь, деятельности человека (умственной, либо\и духовной), а сама деятельность - это уже плод потребностей. из этого следует. что познание - также плод потребностей. этого не отрицают ни обычные люди, ни учёные. ведь не будь потребностей - не было бы и стимула к движению вперёд, стимула к развитию, потому что именно потребности заставляют нас "выходить за грани" в поиске решения по их удовлетворению. это означает, что любые изменения, будь они в сфере науки или техники или где-либо ещё - это производные от потребностей общества и они должны подчинятся обществу, т.е. регулироваться обществом. в качестве примера можно ту же ядерную энергетику. люди ведь ни сразу стали строить ядерные ядерные электростанции - это результат потребности в альтернативном источнике энергии, который может заменить уголь, нефть и газ. по такому же принципу разрабатываются электромобили. точно такой же логике подвержены изменения на рынке смартфонов - более плоские дисплеи, увеличение работы от батареи, и даже отсутствие кнопок - это изменения, которые необходимы обществу. ..н аучно-технические изменения, которые диктуются потребностями общества.

Bereke2006

Обществознание

4,5(54 оценок)

1.мощная и эффективная государственная власть; 2.развитие частного сектора наряду с государственным, но не в ущерб национальным интересам; 3.приватизация государственной собственности, но не превращение ее в самоцель, а рассмотрение в качестве средства повышения эффективности развития как приватизируемого объекта, так и народного хозяйства в целом; 3.ориентация на интеграционные процессы со странами снг, в первую очередь с россией; 4.приоритет — развитию социальной сферы.