Сравнительная характеристика аустерлицкого и бородинского сражения в " война и мир". .

132

332

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

2345metal6789

Литература

4,8(84 оценок)

Анализ эпизода «бородинское сражение» из романа л.н.толстого «война и мир». лев николаевич толстой в романе-эпопее «война и мир» дает широкую картину жизни россии с 1805 по 1820 год. рисуя войну 1805-1807 годов, толстой объясняет поражение именно тем, что солдатам неясен был смысл этой войны, чужды ее цели. совсем по-иному изображаются настроения армии в войне 1812 года.цели ее ясны каждому солдату, каждому крестьянину. великий гуманист л.н.толстой правдиво, документально точно, со скрупулезностью отразил события 26 августа 1812 года, дал им свою трактовку. толстой считал войну 1812 года народной. понимая, что именно народ одержит победу над прежде непобедимой армией наполеона. война всегда «страшное дело». толстой, осуждая войну, признавал, что она может быть вынужденнойсамозащитой, делом тяжким и кровавым, но необходимым, а значит героическим и благородным. кульминацией военных действий, описанных в романе «война и мир» является бородинская битва. толстой начинает описание с тех, кто готовится принять страшный бой. они знают, что завтра многие из них погибнут. пьер безухов жертвует огромные деньги на создание народного ополчения.сугубо штатский человек, он не может в этот страшный час оставаться в стороне. он едет в можайск, а затем и на поле сражения. увиденное поразило его: «везде было не поле сражения, которое он обещал увидеть. а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы». беседуя с солдатами, пьер понял «весь смысл и все значение этой войны и предстоящего сражения». его поразило, что солдаты так серьезно, «спокойно и даже легкомысленно» готовились к смерти. добрый, наивный и неловкий пьер никогда не видел войны и воспринимает все происходящее с детской непосредственностью. в сцене молебна толстой показывает религиозное единение людей: «на всех лицах вспыхивало опять тоже выражение сознания торжественности наступающей минуты». кутузов вместе с солдатами принимает участие в молебне. чтобы резче оттенить особенности тех или иных событий и характеров писатель часто прибегает к методу

максик88

Литература

4,5(82 оценок)

Во все времена были люди, которые смирялись с силой и неизбежностью обстоятельств и готовы были с опущенной головой принять судьбу такой, какая она есть. но и во все времена жили люди, готовые бороться за свое счастье, люди, не желающие терпеть несправедливость, люди, которым уже нечего терять. с такими людьми мы можем познакомиться на страницах повести а. с. пушкина «дубровский». тяжела для крестьян кистеневки ситуация, описанная в начале произведения. горячо любимый и безмерно уважаемый ими барин умер, не вынеся подлых и хитрых козней своего бывшего друга — помещика троекурова. сам же троекуров с взяток и подкупа завладел кистеневкой, и теперь по закону крестьяне становились собственностью этого жесткого и деспотичного помещика, прославившегося не только своим богатством, но и невежеством и самодурством. владимир дубровский, сын покойного хозяина кистеневки, тоже не может смириться с мыслью, что в доме, где прошло его детство, где умерли его мать и отец, поселится человек, виновный во всех обрушившихся на его голову несчастьях. дубровский решает сжечь дом и скрыться. многие крестьяне, проявившие свое недовольство нынешним положением, следуют за ним. пользуясь уважением и авторитетом среди мужиков, главный герой повести организует отряд разбойников. стремясь восстановить справедливость, они грабят богатых, огню их дома. конечно, все эти, часто жестокие, меры не могли вернуть им утраченного, но это были реальные, хотя и ошибочные, шаги к новому будущему.