Написать небольшое сочинение на тему: "как я оцениваю красоту"

102

212

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Glowly

Литература

4,4(54 оценок)

Мне кажется, что человечество стремится найти идеал, на протяжении всей своей . обращаясь к и искусству, мы можем спотеригаты, как понятие идеала менялось в разные эпохи. а самое главное, что люди хотели свой идеал создать, представить, увидеть. это происходило в , скульптуре, живописи. так возникли идеальные образы. но они идеальны для художников, которые их создали, и не всегда с нашими представлениями. люди мечтали и о идеальное общество. но идеальной эпохи или идеального общественного строя изобрести так и не удалось. ну что ж, возможно, это еще впереди. но, я уверена, что идеал, тот образец совершенства, конечная высшая цель-луч, есть у каждого человека. мои стремления вполне реальны. я не идеального общественного строя, ибо понимаю, что общество - это люди, а идеальных людей не существует. поэтому я стремлюсь достичь нормальных человеческих отношений в своем ближайшем окружении. и если каждый человек будет стремиться того же, то, возможно, наша жизнь будет лучше. итак, что касается моих идеалов идеалы - это моральные качества, мои и моих друзей, моих родителей и моих дедов, словом, близких мне людей. и эти идеалы не однобокие, они имеют взаимосвязи с различными отраслями жизни. и даже то, которым я представляю свое будущее - это мой воображаемый идеал. когда я была еще совсем ребенком, то считала идеалом внешние черты человека. теперь, когда мне пятнадцать, я понимаю, что внешность - не главное в человеке. безусловно, человек должен следить за собой, быть чистой и опрятной, а вот понятие красоты для меня стало бы другим. члены моей семьи и мои друзья не все красивые, но для меня они лучшие, потому что их красоту я оцениваю по внутренним чертами, как и они мою. итак, черты характера, которые я считаю идеальными. прежде всего, это доброта. я думаю, что это именно та черта, которая делает человека человеком, ведь доброта включает в себя и чуткое отношение к другим людям и внимание к людям старшего поколения, и любовь к природе, и умение сочувствовать другому человеку, и заботу о братьях наших меньших, и много-много других качеств, которые я бы хотела воспитать в себе. иногда трудно бывать добрым: кто раздражает, кто мешает, кто кричит, а кто просто не нравится. тогда я стараюсь преодолеть в себе эмоции, понимая, что какая черта моего характера тоже может не нравиться другим. хочу научиться воспринимать людей такими, какие они есть, хотя склоняюсь к гуманистическим рис в человеке.надеюсь,что в своем понимаение идеальв я не одна такая)

alina97531

Литература

4,5(44 оценок)

Троекуров кирила петрович – богатый дворянин-самодур, отец маши. т. – человек и распущенный, опьяненный сознанием своей силы. богатство, род, связи – все обеспечивает ему вольготную жизнь. т. проводит время в обжорстве, пьянстве, сластолюбии. унижение слабых, вроде травли зазевавшегося гостя медведем, – вот его удовольствия. при всем этом т. – не прирожденный злодей. он долго дружил с отцом дубровского. поссорившись с ним на псарне, т. мстит другу со всей силой своего самодурства. он с взяток отсудил у дубровских имение, довел бывшего друга до умопомешательства и смерти. но самодур т. чувствует, что зашел слишком далеко. сразу после суда он едет мириться с другом. но опаздывает: отец дубровский при смерти, а сын прогоняет его вон. образом т. пушкин показывает, что беда не в самом помещике, а в социальном устройстве жизни (крепостное право, всесилие дворян). оно развивает в непросвещенном дворянине веру в свою безнаказанность и безграничные возможности («в том-то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение»). даже любовь к детям искажается в т. до предела. он обожает свою машу, но делает ее несчастной, выдав за богатого, но нелюбимого ею старика. самодурство т. отражается и на его крепостных. они также спесивы, как и их хозяин. троекуровский псарь дерзит дубровскому-старшему – и тем самым ссорит старых друзей.