Какие примеры свидетельствуют о непоследовательности и ограниченности политических преобразований, начатых хрущевым?

179

232

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Dog7771

История

4,4(27 оценок)

Примеров много,но можно выделить несколько главных,свидетельствующих о непоследовательности и ограниченности политических преобразований, начатых хрущевым. реорганизация парт и гос аппарата,расширение полномочий республик не ослабила,а наоборот укрепила позиции номенклатуры,курс на демократизацию общества остался на бумаге,демократия не вошла в повседневную жизнь-руководство осталось в руках парт аппарата и не боясь репрессий,лишь укрепилось.развенчание "культа личности" прошло успешно,а на деле никто не понёс ответственности за многочисленные преступления и человеческие жертвы.лишь сталин,берия и ежов обвинялись,но на деле участвовало много руководящих людей,но никто больше не понёс наказания,продолжая работать на местах. процесс реабилитации проходил выборочно и медленно,освобождались тысячи,а в лагерях были миллионы людей.демократизация в обществе-лишь лозунг,продолжалось преследование любого инакомыслия и альтернативного мышления,из лагерей освобождались лояльные к государственному строю заключённые,все инакомыслящие продолжали сидеть. бессмысленной оказалась аграрная программа и новации,"догнать и перегнать америку" не получилось,необдуманность многих решений к кризису 1962-1963 годов. поэтому закономерным был итог руководства никиты хрущёва-обвинение в "волюнтаризме и субъективизме" и как результат-отстранение от руководства страной и партией,с принудительной отправкой на пенсию.