Регистрация
СерегаБатя
Есть ответ 👍

Укажите,на какие из положений вы стали бы опираться? прежде чем положительно оценить обсуждаемый в обществе законопроект. свой ответ аргументируйте. а) согласованность в законопроекте интересов общества,
социальных= групп личности. б) приоритет в нем классовых интересов над национальными. в)утверждение в законопроекте прав и свобод личности. г)приоритет в нем государственных интересов над личными.

168
248
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

alexandrsub67p08sqm
alexandrsub67p08sqm
4,8(32 оценок)

я б выбрал пункт а, тк это самое главное  в об-ве

ирина1546
ирина1546
4,7(79 оценок)

я бы наврядли стал опираться на пункт б. так как деление общества на классы как бы то ни было не нравится населению.скорее всего я бы опирался на в и а. и то, в каждом конкретном случае нужно рассматривать дополнительно. если законопроект не связан с общественными отношениями, а связан с отношениями между государствами, то тут приоритет нужно отдавать пункту д.  но еще раз скажу, однозначно заявить, что какие либо конкретные пункты для любого законопроекта нельзя применять.

lipaalexandrova
lipaalexandrova
4,4(90 оценок)

ответ:

учителю много что нельзя делать. лучше не ставь её на место, она может ещё сильнее разозлиться. (кстати, учителя нельзя осудить ни по каким статьям. он же тебя не бил(

объяснение:

учитель не имеет право удалять учащихся с уроков, не может не допускать опоздавших до занятий.  

урок начинается и заканчивается по звонку. учитель не имеет право оставить тебя/одноклассников.

обращение к учащемуся должно быть уважительным. если он тебе хамит не в ответ, то он виноват.

и вообще, если у вас конфликт с учителем, лучше просто обратиться к родителям, завучу или директору. можешь написать мне в лс, могу .

Популярно: Обществознание