Каково было значение присоединения земель к великому княжеству литовскому? (

174

212

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Музалевская

История

4,5(40 оценок)

Литовцы дружили с золотой ордой.а на постоянно они нападали и решением князей решили присоединяться.как они думали что литовцы скажут батыю чтоб тот не нападал вот и все

anayaremenco

История

4,4(44 оценок)

Причины падения западной римской империи (дрязгунов к. в. ) публикации • 27 декабря 2006 г. дрязгунов к. в. кризисные явления в империи фактически начались в iii в. , когда произошли глубокие изменения в политической, и культурной жизни. политическая анархия, связанная с постоянно сменой императоров и узурпаторами в разных частях государства в совокупности с вторжением германских племен вели к дестабилизации всей империи. варвары постоянно проникали через границу, а у императоров не хватало времени, сил и ресурсов, чтобы изгнать их из провинций. римской империи долгое время развивалась неравномерно. западные районы были менее развитыми, нежели восточные, где были более значительные трудовые, промышленные и торговые ресурсы, и таким образом складывался неблагоприятный торговли. по выражению с. и. ковалева, прогрессирующая варваризация армии все более и более уничтожала противоположность между теми, кто защищал империю, и теми, кто нападал на нее. кризис поразил все государство, многочисленные проблемы внутри него и постоянные вторжения извне в итоге к его ликвидации. список причины падения империи в виде сложного плана для лучшего их восприятия. военный блок 1. неспособность правителей контролировать действия своих полководцев породила: 1.1. потерю армией боеспособности: а) слабое руководство войсками б) эксплуатация солдат (присваивание большей части их жалованья) 1.2. династические кризисы 2. отсутствие боеспособной армии из-за: 2.1. невозможности или недостаточного рекрутирования из-за: а) демографического кризиса б) нежелания служить, так как не было никаких стимулов к этому (империя больше не вдохновляла солдат, не вызывала у них патриотического желания сражаться за ее спасение) в) нежелания крупных землевладельцев отдавать работников в армию (центр тяжести по набору смещался на сельское население, а это неизбежно сказывалось на сельскохозяйственном производстве. оно понесло бы еще больший ущерб, если бы только не получившее широкое распространение уклонение от призыва) 2.2. больших потерь в армии, в том числе наиболее ее профессиональной части 2.3. новобранцев «невысокого качества» (горожане были непригодны для службы в армии, из села призывались «ненужные» люди 3. найм варваров на службу приводил к: а) ослаблению армии б) проникновению варваров на территорию и в аппарат империи 4. взаимное чувство враждебности армии и гражданского населения. солдаты не столько воевали, сколько терроризировали местное население, что усугубляло: а) положение населения и империи в целом б) психологический климат и дисциплину в армии и населении 5. поражения в боевых действиях вели к: а) потерям живой силы и техники римской армии б) кризисным демографическим и явлениям