laskia
15.03.2020 10:21
История
Есть ответ 👍

ШВИДЕСЕНЬКО ІВ! Українські землі у складі Російської імперії на початку ХХ ст.

Серед підприємців України кінця ХІХ - початку ХХ ст. було чимало неукраїнців. Фрідріх Фальц-Фейн, Роберт Домс - німці, Лазар Бродський - єврей, Джон Юз (Г'юз) - валлієць, Якоб Ґретер - швейцарець, Йосип Криванек - чех Так, були Терещенки, Симиренки та ін. Частка українців в підприємницькому класі становила близько 20%.

Питання 1. Чим ви поясните невелику частку етнічних українців серед підприємців українських земель на початку ХХ ст.?

Завдання 2.
Повстання матросів на броненосці "Потьомкін" в червні 1905 року виглядає як безладний бунт.

Питання 2.1. Чому на прикладі цього повстання добре пояснювати учням відмінність між ПРИВОДОМ історичних подій та їхніми ПРИЧИНАМИ?

Питання 2.2. Повстання на "Потьомкіні" НЕ було українським національним повстанням. Чи була, одначе, у повстанні на "Потьомкіні" "українська складова"?

Завдання 3
Аграрна реформа Петра Столипіна.

Питання 3. Чим, на вашу думку, можна пояснити більш успішний перебіг земельної реформи Петра Столипіна на українських землях Російської імперії у порівнянні з російськими землями тієї самої імперії?

Завдання 4.
Прочитайте документи.

4.1. Як ви гадаєте, яка позиція щодо майбутнього України в 1905-1914 роках мала більшу підтримку - позиція Миколи Міхновського чи позиція лідерів УСДРП Володимира Винниченка та Симона Петлюри?

4.2. Чому діячі РУП в 1903 році вважали ідею української незалежності в програмі "мінімум" такою, що "позбавлена рації"?

288
467
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

PolinaPilipenco
4,7(6 оценок)

Відміть як найкраща відповідь БУДЬ ЛАСКА:)

Объяснение:

4) Після зустрічі в кафе Дженні та Олівер почали зустрічатися регулярно, закохалися одне в одного та планували одруження. Однак, Олівер був змушений повернутися до Америки і обіцяв повернутися за Дженні. Проте, через війну та інші обставини, їхнє зновузустріч не відбулося протягом багатьох років. У кінці книги виявляється, що Олівер помер у війні, а Дженні залишилася одна.

Питання 1. Ймовірно, це пов'язано з тим, що на території України на той час проживало багато інших етнічних груп, які також займалися підприємницькою діяльністю та мали вплив на економіку регіону.

Питання 2.1. Призначенням ПРИВОДУ є опис події, тоді як ПРИЧИНА вказує на те, що стало причиною події. У разі повстання на "Потьомкіні", приводом може бути безпосередня причина - поганий стан харчування матросів, тоді як причиною можуть бути більш глибокі фактори, такі як соціальна нерівність, політична репресія тощо.

Питання 2.2. Немає достатньої інформації про національний склад повстанців на "Потьомкіні", тому складова української національності не може бути підтверджена або спростована.

Завдання 3. Можливо, це пов'язано з тим, що українські землі мали більш розвинену сільськогосподарську галузь, тому реформа Столипіна, спрямована на підтримку селянства та збільшення виробництва, могла бути успішнішою на цих територіях.

Завдання 4.1. Це залежить від того, яку групу населення враховувати. Міхновський мав підтримку серед еліти та інтелігенції, тоді як Винниченко та Петлюра були більш популярними серед народних мас.

4.2. Діячі РУП вважали, що ідея української незалежності в програмі "мінімум" позбавлена рації, оскільки на той час Україна була політично та економічно залежною від Росії, тому така ідея не могла мати практичного застосування.

TJ32
4,6(38 оценок)

509 -509- основание рима 490- марафонское сражение 334-поход македонского 594- реформы солона

Популярно: История