Регистрация
LIZA31012006
27.02.2023 13:26
Литература
Есть ответ 👍

Негативный отзыв о рассказе Косцы

285
302
Посмотреть ответы 3

Ответы на вопрос:

MashaMalycheva
MashaMalycheva
4,5(41 оценок)

Мой отзыв на произведение Бунина "Косцы".

Очень легкое произведение, читается легко. Автор четко и красочно описывает то, что видит, что чувствует. Ощущается тоска и любовь к своей родине. Мы видим природу родного края глазами автора.

Видим, как работают мужики, они поют грустную песню, но поют ее очень весело, бодро. Автор показывает единство человека с природой и это ему очень хорошо удается.

Произведение учит любить природу, родной край, не забывать историю своей Родины.

Меня в произведении удивил момент, где косцы ели мухоморы, ведь нас с детства учили, что они ядовитые. Я думала, что закончится все плохо, но оказалось, что все хорошо. И это очень радостно.

Рассказ мне понравился, я рекомендую его к прочтению.

EvGeniusYT
EvGeniusYT
4,6(12 оценок)

В произведениях Ивана Бунина всегда прослеживаются лирические нотки, берущие за душу. Вот и описание рязанских косцов оставляет массу раздумий о той жизни, которая для нас осталась уже в далёком . Автор большое внимание уделяет крестьянам, описывая со всеми подробностями, их быт, каждодневную жизнь, каждую черту их образов, присущую людям, которые с самого детства трудятся в поле

Объяснение:

dias2050
dias2050
4,8(30 оценок)
Восемнадцатый век в комедии фонвизина - это век пороков общества, почти полное отсутствие образованности, мир простаковых и скотининых, то есть мир силы и власти крепостников. особенность бытия состоит именно в отсутствии идеалов как таковых, здесь властвует грубость, низость, бездуховность, оскорбления. может быть, по началу комедия и кажется сложной, а ее герои однообразными, но если внимательно вникнуть в текст комедии, начинаешь совершенно по-другому воспринимать происходящее.  мне нравится это бессмертное произведение, потому что оно действительно актуально в наши дни. оглянитесь, сколько вокруг нас таких митрофанушек с богатыми папеньками и маменьками, которые и сейчас не хотят ни  учиться, ни работать, живут на всём готовеньком и в ус не дуют.   митрофанушка  - главный герой, он и есть "недоросль", родителями. его отец -  простаков  во всем подчиняется своей жене и не имеет права голоса в семье, именно  от матери митрофанушки зависит все, что происходит в жизни этого семейства.  основная мысль и идея - осуждение дворянского воспитания, ведь недоросль - это молодой дворянин, который не получил документа об образовании, их не принимали на службу, и им не разрешалось вступать в брак. митрофанушка -  именно образец такого недоросля, который на вопрос "дверь - это прилагательное или существительное? " совершенно серьезно спрашивает: какая дверь? а далее он объясняет, что дверь, которую приложили, прилагательное, а дверь, которая в чулане стоит, пока еще существительное. ну не смешно ли? а теперь посмотрите вокруг, разве исчезли они, митрофанушки, из нашего общества? нет, по-моему, их стало еще больше.автор в своей комедии показал государство в миниатюре. он нарисовал, и талантливо, все слои общества: мир крепостных мы воспринимаем через образы крепостных палашки и  няни еремевны, жизнь их безрадостна, однообразна и по большей мере несчастна; следующий слой общества - сам митрофанушка и его учителя; некоторую прослойку образуют правдин и милон; наконец, сословие помещиков простаковы-скотинины. поэтому мы можем с уверенностью сказать, что фонвизин соединил поместье крепостников - "скотный двор" - высший свет - императорский двор.  таков восемнадцатый век в бессмертной комедии фонвизина "недоросль". 

Популярно: Литература