ПІСЛЯ. АВАРІЇ. НА. ЧАЕС. СУСПІЛЬСТВО. ВИСТУПАЄ. ПРОТИ. БУДІВНИЦТВА. АЕС. АЛЕ. ПРИРОДНІ. ПАЛИВНІ. РЕСУРСИ. Є. ВИЧЕРПНИМИ. НАВЕДІТЬ. АРГУМЕНТИ. ЗА. І. ПРОТИ. БУДІВНИЦТВА. АЕС ВИСЛОВТЕ. ВЛАСНУ. ДУМКУ . Можете. Висловити. Свою. Думку
Ответы на вопрос:
аргументы против
1) слишком дорого:потребуется около 151доллар/Мвтч
2) слишком медленно: строительство одной АЭС, в среднем, уходит от 8 до 30 лет
3) загрязнение окружающей среды углекислым газом и химическими отходами Локальное механическое воздействие на рельеф при строительстве;
Сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и радиоактивные компоненты;
Изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от АЭС;
4) слишком опасно: есть большие риски что не повториться Чернобыльская авария
аргументы за :
Преимущества атомных электростанций (АЭС) очевидны: нет отходов, газовых выбросов, нет необходимости вести огромные объемы строительства, возводить плотины и хоронить плодородные земли на дне водохранилищ.
Популярно: География
-
Анастасия18618601.09.2021 19:48
-
mssuslova198028.02.2020 00:15
-
7913452312101.10.2022 11:02
-
gramasha04.12.2020 02:33
-
burkhanovshukh23.06.2022 06:25
-
ElizaDevil101.04.2021 23:34
-
dinaumralieva19.08.2020 12:12
-
вованоджи02.04.2022 14:16
-
Guwanc9826.06.2023 21:31
-
kseniaksu129.07.2022 18:51