Есть ответ 👍

ПІСЛЯ. АВАРІЇ. НА. ЧАЕС. СУСПІЛЬСТВО. ВИСТУПАЄ. ПРОТИ. БУДІВНИЦТВА. АЕС. АЛЕ. ПРИРОДНІ. ПАЛИВНІ. РЕСУРСИ. Є. ВИЧЕРПНИМИ. НАВЕДІТЬ. АРГУМЕНТИ. ЗА. І. ПРОТИ. БУДІВНИЦТВА. АЕС ВИСЛОВТЕ. ВЛАСНУ. ДУМКУ . Можете. Висловити. Свою. Думку

245
454
Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

kristi091000
4,7(5 оценок)

аргументы против

1) слишком дорого:потребуется около 151доллар/Мвтч

2) слишком медленно: строительство одной АЭС, в среднем, уходит от 8 до 30 лет

3) загрязнение окружающей среды углекислым газом и химическими отходами Локальное механическое воздействие на рельеф при строительстве;

Сток поверхностных и грунтовых вод, содержащих химические и радиоактивные компоненты;

Изменение характера землепользования и обменных процессов в непосредственной близости от АЭС;

4) слишком опасно: есть большие риски что не повториться Чернобыльская авария

аргументы за :

Преимущества атомных электростанций (АЭС) очевидны: нет отходов, газовых выбросов, нет необходимости вести огромные объемы строительства, возводить плотины и хоронить плодородные земли на дне водохранилищ.

Ali8the8Emperor
4,6(13 оценок)

ответ:

ну обвести на карте тереторию рф.

Популярно: География