вспомните рассказ л.н. толстого"лев и собачка" и сравните его с рассказом куприна барбос и жулька. герои, сходство, различие.

167

205

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

timashev94

Литература

4,8(98 оценок)

Объяснение:В рассказе Л.Н. Толстого "Лев и собачка" на съедение льву отдают маленькую собачку, но вопреки ожиданиям, животные подружились. В рассказе А.И. Куприна "Барбос и Жулька" такая же дружба возникает между дворовым псом и комнатной собачкой.

Сходство этих произведений в том, что дружба возникает между разными животными, которые отличаются не только размерами, но и характерами, например: лев большой и агрессивный, а собачка маленькая и робкая, Барбос большой, лохматый, бесцеремонный, а Жулька — маленькая и "деликатная". В обоих рассказах маленькие собачки погибают, а большие животные тяжело переживают их смерть.

Различие заключается в том, что собачка в рассказе Куприна умерла своей смертью, а Жулька — в результате столкновения с бешеной собакой. Лев не выдержал потери друга и умер, а Барбос остался жив.

Artyr2017

Литература

4,4(68 оценок)

Ясчитаю, что дубровский относился к соседям и близким так, они его считали своим и другом, но некоторые его ненавидели. в отличие от этих персонажей, андрей гаврилович дубровский – помещик либеральный. праздность и разврат – не его образ жизни. имея семьдесят человек крестьян, дубровский относится к ним иначе, чем самодур-сосед. поэтому и крестьяне отвечают ему уважением и любовью, поэтому и готовы умереть, лишь бы не попасть в к троекурову. отмена крепостного права-наверняка не напугала бы андрея гавриловича, и он вряд ли стал препятствовать ей. ни в первые годы жизни в поместье, ни потом андрей гаврилович не соглашался воспользоваться дарами, которые предлагал ему троекуров. более того, в отличие от других помещиков, дубровский никогда не боялся высказать в присутствии надменного соседа свои мысли. это говорит о гордости этого человека, причем гордости настоящей, не троекуровской.