Докажи или опровергни следующее утверждение: 1. «Попытки Павла I решить крестьянский вопрос носили противоречивый характер» 2. «Попытки Павла I ограничить привилегии дворян носили противоречивый характер»
Ответы на вопрос:
Я полностью согласен с утверждением «умственный труд и нравственный подвиг».
Профессор Ключевский был человеком своего времени. Тогда активно искали этот самый главный двигатель истории, некую первопричину развития человечества.
Для Карла Маркса и Фридриха Энгельса она заключалась в производстве и производственных отношениях, Лев Николаевич Толстой приписывал всё неведомой и неуправляемой силе народов (достаточно вспомнить его рассуждения в «Войне и мире» в начале описания Бородинской битвы).
Но сегодня от подобных поисков в основном уже отказались.
Развитие человечества – слишком сложный процесс, чтобы он был вызван одной главной причиной, будь то производственные отношения или умственный труд и нравственный подвиг. Всё гораздо сложнее и поиск первопричины изначально обречён на неудачу.
Как то так))
Популярно: История
-
ninachka197727.11.2021 20:26
-
marigol022021.05.2020 02:15
-
Asandyana13.01.2022 20:48
-
emilylund82917.07.2022 05:03
-
olyazhili22.07.2021 14:39
-
барев3425.10.2022 13:16
-
hofferson08.12.2021 14:10
-
amersjeo21.09.2022 05:44
-
irinar123.08.2021 00:18
-
gancedag0523.04.2023 09:56