Может ли быть по-настоящему счастлив человек, связанный узами раза в семье Кашириных?

184

356

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

OxanchikG

Литература

4,6(51 оценок)

я думаю то что да

Объяснение:

Vedernikovred

Литература

4,4(86 оценок)

«признаки времени» и «письма о провинции» отражают ту публицистическую подготовку с.-щ. к созданию художественно-совершенных сатир, к-рая так характерна для его своеобразного творчества. намеченное в 1857—1862, вырастающее из публицистических рассуждений в общественных хрониках 1863—1864, теперь оформляется в ярких художественных типах «помпадуров и помпадурш» [1863—1874] и «ташкентцев» [1869—1872]. в. помпадурах образы бюрократов встречаются снова, но уже на более высокой ступени художественного изображения. старое в новом обличий, бюрократия и «реформы», бюрократический либерализм — все это прослежено в его дальнейшей судьбе, в дальнейших видоизменениях в связи с победой реакционных сил в стране. в этом отношении особенно характерен очерк «сомневающийся» в «помпадурах и помпадуршах». жизнь разрешает сомнения старого помпадура по поводу отношения его к идее законности. сомнения в допустимости административного «усмотрения» появляются у помпадура в период «либеральных веяний», когда были сделаны попытки придать провинциальной администрации более «европейский», соответствующий «требованиям времени» вид. с.-щ. в концентрированной форме характеризует отношение бюрократии к законности во всех стадиях: в дореформенной, реформирующейся и в пореформенной руси, и до либеральных «веяний», и после них. оно формулируется с предельной ясностью в словах: «закон для вельмож, да для дворян действие имеет, а простой народ ему не подвержен».