Ответы на вопрос:
в «мертвых душах» много героев, но почему – то мое внимание привлек чичиков. наверное, меня впечатлила его таинственность и обогащенность внутреннего мира, на который гоголь сделал немалый акцент. он также обратил внимание на своеобразную манеру чичикова, перенимать какие – то черты поведения своих визави. мне понравилось, как чичиков мастерски изучал людей, находя в любой ситуации свою выгоду. он как бы чувствует, что и кому говорить, и на что нажать, чтобы получить расположение собеседника. к каждому человеку он применяет определенную тактику, тем самым оставаясь в выигрыше. это впечатляет, так как это действительно выжить в обществе, избегая негатива и конфликтных ситуаций. менять себя чичикову не составляет труда. в нем есть все необходимые качества свойственные помещику, острый ум и сообразительность, что дает возможность, приспособится к внешнему миру. мне не понравилось его стремление к накоплением, так сказать синдром плюшкина, так как в моем представлении этот герой, был более педантичным, щепетильным и рассудительным. следует отметить, что, на мой взгляд, еще одной негативной чертой чичикова выступает его неопределенность и своеобразная блеклость, которая просто мешает его жизни. также печально, что душа чичикова, как и многих других помещиков давно омертвела. он лишен простых радостей жизни, красоты и величия чувств, которые делали бы его более впечатляющим героем. мной также было замечено, что прописывая его образ, гоголь буквально проникся изучением психологии героя, акцентируя внимание на его сильные и слабые стороны. недаром он в поэме отобразил часть автобиографии чичикова, которая дала понять структуру становления и развития его характера. его с детства окружала серость и скука, неудивительно, что его жизнь лишена радости. в отличие от многих других людей, чичиков вообще не привязан к деньгам, он просто не видит в них ценностей. они ему в какой – то степени мешали жить, обременяя его. также следует отметить, что гоголь сделал большой акцент на то, что в отличие от всех других героев, чичиков единственный, кто проявляет хоть какие-то движения души, и это впечатляет тем, что в этом я вижу его стремление к жизни. я вижу в нем душевного человека с непростой судьбой, и мне кажется, если бы второй том не был бы уничтожен, то у чичикова была бы возможность стать лучше, так сказать переродится во что – то чувственное и необыкновенное. возможно бы, он смог бы любить
Популярно: Литература
-
messor0628.03.2021 10:50
-
Yerkosyaorynbekova17.02.2021 17:28
-
Лях115.02.2020 03:11
-
anast010120.05.2021 16:24
-
кот92908.02.2022 21:50
-
mksmsslvp0b48124.01.2022 06:31
-
FaceLess11126.01.2020 10:15
-
BlackL70604.10.2020 12:16
-
MilkyWay335502.01.2020 00:39
-
andreyrekvinov24.01.2022 11:05