Установіть відповідність між датами та подіями (за правильну відповідь 1.5 б). 1. 1946 р.
2. 1954 р.
3. 1976 р.
4. 1986 р.

А) «Український народ із почуттям глибокого задоволення і палкої вдячності зустріне рішення про передачу Криму до складу УРСР...»
Б) «У ніч із 25 на 26 квітня відбувся вибух на четвертому енергоблоці Чорнобильської АЕС, який зруйнував його... Радіоактивна хмара накрила велику територію. Вибух викликав велику пожежу, яка була погашена лише завдяки самовідданості пожежних...»
В) «...Собор постановляє скасувати постанови Брестського Собору 1596 р., ліквідувати унію... і повернутися до нашої батьківської святої православної віри і Руської Православної Церкви»
Г) «...Нас, українців, жителів Лемківщини, Надсяння, Грубешівщини, Холмщини і Підляшшя, намагаються... вигнати з наших рідних осель. Українці! Ніхто з нас не сміє на це мовчки погодитися...»
Д) «...Організація ставить за мету вирішення чотирьох головних завдань: ознайомлення широких кіл української громадськості з Декларацією прав людини; сприяння виконання статей заключного Акта з питань безпеки і співробітництва в Європі; домагання того, щоб на всіх міжнародних нарадах... Україна як суверенна європейська держава і член ООН була представлена окремою делегацією; акредитування в Україні представників зарубіжної преси»

204

389

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

namdokp09srw

История

4,5(1 оценок)

Причины образования государства на руси были те же, что и в других районах мира. они заключались в постепенном расслоении общины, формировании имущественного неравенства, появлении классов. из хi-хii вв. нестор был ближе всех к истине в обрисовке ранних фаз жизни государства руси, но его труд дошел до нас сильно искаженным его современниками. первый этап сложения киевской руси на основании уцелевших фрагментов “повести временных лет” нестора, подкрепленных другими материалами, рисуется как образование мощного союза славянских племен в среднем поднепровье в vi в. , союза, принявшего имя одного из объединившихся племен – народа рос или рус, известного за рубежами славянского мира в качестве “народа богатырей”. путь дальнейшего развития славянских племен восточной европы был предопределен в vii в. , когда союз племен выдержал натиск кочевых народов и использовал свое выгодное положение на днепре, являвшемся путем на юг нескольких десятков племен. киев, державший ключ от днепровской магистрали и укрытый от степных набегов всей шириной лесостепной полосы (“и бяше около града лес и бор велик”), стал естественным центром процесса интеграции славянских племенных союзов, процесса возникновения таких социально-политических величин, которые выходили за рамки самой развитой первобытности. вторым этапом жизни киевской руси было превращение приднепровского союза племен в суперсоюз, включивший в свои границы несколько десятков отдельных славянских племен, объединенных в четыре союза. приблизительно в viii – нач. iх в. начался этап развития ки-евской руси, который характеризуется подчинением ряда племенных союзов власти руси, власти киевского князя. хотя летописец и определил этот этап как период неполного охвата восточно-славянских племен, однако по площади русь того времени равнялась всей византийской империи на 814 г. или империи каролингов того же времени. развитие производительных сил, крупные военные экспедиции восточных славян против византии и других соседей ускорили распад первобытнообщинных отношений и оформление частной собственности. таким образом, причины образования государства на руси были те же, что и в других районах мира. они заключались в постепенном расслоении общины, формировании имущественного неравенства, появлении классов. предпосылки для образования государства были созданы такими факторами, как и этническая общность восточных славян, их стремление объединить силы в борьбе с кочевниками, интересы региональных княжений, главы которых стремились установить контроль на пути “из варяг в греки”. объединение новгородского и киевского княжеств после похода олега на киев в 882 г. положило начало могущественному государству – киевской руси. данный третий этап не связан с каким-либо новым качеством: продолжалось и развивалось то, что возникло ранее – росло число племенных союзов, расширялись международные торговые связи, продолжалось противостояние степным кочевникам.