Составь рассказ о Левше по плану

александр сергеевич грибоедов был одним из умнейших людей своего времени. он получил блестящее образование, знал несколько восточных языков, был тонким политиком и дипломатом. грибоедов погиб в 34 года мучительной смертью, растерзанный фанатиками, оставив потомкам два замечательных вальса и пьесу "горе от ума". ее жанр определяют, как социально-политическая комедия. грибоедов дал в ней правдивую картину жизни после отечественной войны 1812 года. читатель может проследить развитие конфликта между двумя общественно-политическими лагерями: консерваторов (фамусовское общество) и либералов (чацкий).

фамусовское общество традиционно. жизненные устои его таковы, что "учиться надо, на старших глядя", уничтожать вольнодумные мысли, служить с покорностью начальству, а главное — быть богатым. своеобразными идеалами этого общества выступают в монологах фамусова максим петрович и дядя кузьма петрович.

пример:

покойник был почтенный камергер,

с ключом, и сыну ключ умел доставить;

богат, и на богатой был женат;

переженил детей, внучат;

скончался, все о нем прискорбно поминают.

кузьма петрович/ мир ему! —

что за тузы в москве живут и

чацкий, напротив, — это носитель новых, передовых идей, глашатай перемен. чацкого можно назвать героем своего времени. в его монологах прослеживается целая политическая программа: он разоблачает крепостничество и его порождения, бесчеловечность, лицемерие, тупую военщину, невежество, лжепатриотизм; он дает беспощадную характеристику фамусовскому обществу.

диалоги фамусова и чацкого — это борьба. в начале комедии она проявляется еще не в острой форме. ведь фамусов — воспитатель чацкого. в начале комедии фамусов благосклонен к чацкому, он даже готов уступить руку софьи, но ставит при этом свои условия:

сказал бы я, во-первых: не блажи,

именьем, брат, не оплошно,

а главное, поди-тка послужи.

на что чацкий бросает:

служить бы рад, прислуживаться тошно.

но постепенно начинает завязываться другая борьба, важная и серьезная, целая битва. оба, фамусов и чацкий, бросили друг другу вызов.

спросили бы, как делали отцы?

учились бы, на старших — поучает фамусов.

а в ответ — монолог чацкого "а судьи кто? ", в котором герой клеймит "прошедшего житья подлейшие черты".

каждое новое лицо, появляющееся в процессе развития сюжета, становится новым противником чацкого. злословят в его адрес анонимные персонажи: г-н н, г-н д, 1-я княжна, 2-я княжна и др. сплетни растут как "снежный ком". в столкно вении с этим миром — социальный конфликт пьесы.

но в комедии есть и еще один конфликт, еще одна интрига — любовная. и. а. гончаров писал: "всякий шаг чацкого, почти всякое его слово в пьесе тесно связано с игрой чувства его к софье". именно непонятное чацкому поведение девушки послужило мотивом, поводом к раздражению, к тому "мильону терзаний", под влиянием которых он только и мог сыграть указанную ему грибоедовым роль. герой страдает, не понимая, кто его соперник: то ли скалозуб, то ли молчалин? поэтому он становится раздражительным, невыносимым, колким. софья, возмущенная репликами чацкого, оскорбляющего не только гостей, но и ее возлюбленного, в разговоре с г-ном н произносит: "он не в своем уме". и слух о сумасшествии чацкого несется по залам, распространяется среди гостей, приобретая фантастические, гротескные формы. а сам герой, еще ничего не зная, "подтверждает" этот слух жарким монологом "французик из бордо", который произносит в пустом зале. в четвертом действии комедии наступает развязка. чацкий узнает, что избранник софьи — молчалин.

тайна раскрыта, сердце пусто, мучениям нет конца. "ах! как игру судьбы постичь? людей с душой гонительница, бич! — молчалины блаженствуют на свете! " — говорит подавленный горем чацкий. его гордость задета, он оскорблен и порывает с софьей: "довольно! с вами я горжусь моим разрывом".

и чацкий в гневе обращается ко всему фамусовскому обществу:

огня тот выйдет невредим,

кто с вами денъ пробыть успеет,

подышит воздухом одним,

и в нем рассудок чацкий уезжает. но кто он — победитель или побежденный? наиболее точно на этот вопрос ответил гончаров в статье "мильон терзаний": "чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей. он вечный обличитель лжи, запрятавшийся в пословицу: "один в поле не воин". нет, воин, если он чацкий, и притом победитель, но передовой воин, застрельщик и — всегда жертва".