Мини196
15.08.2022 06:01
История
Есть ответ 👍

Две записи из статейного списка русских послов в Турцию стольника и наместника переяславского Афанасия Ивановича Нестерова и дьяка Ивана Федоровича Вахромеева о положении на Дону и смене войскового атамана И августа в 1 день на тех воровских казаков была шоськтка с Царицына стрельцов сто человек да калмыков с шестьсот человек Дуварова улусу и Солом-Сарым с товарыщи. И на бою де с калмыки убили казаков пяти человек, да ранили з дватцать человек. А казаки калмыков убили человек з дватцать.
И после того бою того ж числа посылка была на тех же казаков ис Астрахани ратных людей с шесть сот человек. И с ними де был бой, и с того бою те воровские казаки воротились на Дон. [69]
А хотели стоять на Северском Донце и дожидатца их, послов, чтоб им на них, послов, притить боем безвестно и их, послов, побить, и государеву казну пограбить, и всех государевых людей пограбить и побить до смерти. А говорил де ему, Еуфимку, ис тех воровских казаков донской казак Васка, прозвище Чекун, и иные казаки,
Да они ж де, говорили и хотели послать в нижние городки к отоманом и х казаком, чтоб им за их воровство, что они хотели пройтить на Волгу, атаманы и казаки вины их отдали. А буде вины им не отдадут, и им де побить послов и всех государевых людей и, пограбя государеву казну, игить вверх по Маноче реке в сход к воровским же казаком к Стенке Разину с товарищи на Еик.
Да ис тех же де воровских казаков, отобрався, пошли степью Паршка Перевощиков, а с ним черкас и казаков з двесте с пять–десят человек и хотели дожидатца их, послов, на реке Дону, выше казачьих городков на Казанском перелазе, на котором в годех татарские перелазы бывали. И чтоб им на послов же приходить боем безвестно, и государеву казну пограбить, и их, послов, и всех государевых людей побить.
Да ему ж, де, Еуфимку, теж воровские казаки и в ыных городках говорили, как поедет посланник Богдан Ушаков 9 Доном рекою в нижние казачьи городки, а с ним, Богданом, татаровя крымские, гонцы, и чтоб им и на Богдана безвестно приходить, и всех государевых людей и крымских гонцов пограбить и побить до смерти.
И на том месте, не доезжая Боучарова городка, послы дожидались Богдана Ушакова три дни и, дождався Богдана Ушакова, послы пошли Доном рекою х казачьим городкам.
Того ж числа сказывал послом романовец, посадкой человек Агейко Сафонов сын Поляной, что де на Дону воровские казаки в розных местах Парижа Перевощиков с товарыщи и иные воровские казаки у воронежцов и иных городов у торговых людей многие струги с товары и с хлебными и с ыными запасы пограбили, и многих торговых людей мучили и огнем жгли, и побили досмерти.

ответьте на вопросы по тексту
1. Кто участвовал в восстании Разин помимо казаков?
2. Какие обвинения предъявляют эти записи разинцам?
3. Кого использовали власти в борьбе с повстанцами?

136
356
Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

Fiza15
4,8(96 оценок)

Итоги войны неоднозначны и оцениваются по-разному. ряд авторов указывает, что для разгрома швеции, тем более в составе крупной коалиции (дания, саксония, речь посполитая), и обеспечения россии выхода к вовсе не требовалось 20 лет. по словам   в.  о.  ключевского, «ништадтский мир 1721  г. положил запоздалый конец 21-летней войне, которую сам пётр называл своей „троевременной кровавой и весьма опасной школой“, где ученики обыкновенно сидят по семи лет, а он, как туго понятливый школьник, засиделся целых три курса…»[31]  однако сам пётр пояснял: «все ученики науки в семь лет оканчивают обыкновенно, но наша школа троекратное время была. однако ж, слава богу, так хорошо окончилась, как лучше быть невозможно» и добавлял: «такого полезного мира [россия] не получала. правда, долго ждали, да дождались». большинство авторов признают, что она полностью изменила (в пользу россии) соотношение сил на  ; в то же время война не решила ситуацию на юге россии (где ей противостоял союзник швеции  — османская империя), которая к концу войны лишь ухудшилась. по итогам войны к россии были присоединены  ингрия  (ижора),  карелия,  эстляндия, лифляндия (ливония) и южная часть  финляндии  (до  выборга), основан  санкт-петербург. российское влияние прочно утвердилось и вкурляндии. однако согласно ништадскому договору указанные территории не были уступлены, а были проданы швецией россии за огромные деньги  — 2  млн талеров (ефимков), что легло тяжёлым дополнительным бременем на страну. была решена ключевая , поставленная  петром i  — обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с  европой. в то же время боеспособная армия, сложившаяся за годы войны, после её окончания пришла в полный упадок, а флот, построенный в большой спешке из невыдержанного леса, после смерти петра закономерно быстро сгнил.[32] кроме того, все плюсы, приобретенные россией в результате войны, перечеркиваются огромными и и демографическими потерями. как указывают , война обернулась настоящим разорением россии. сумма налогов, собираемых с населения с 1701 по 1724 год (вследствие их беспрецедентного увеличения), выросла в 3,5 раза, что, по словам   н.  а.  рожкова, было достигнуто «ценою разорения страны».[33]  по результатам переписи населения 1710 года общая численность населения страны сократилась на 20  %, причем, в областях, прилегавших к основным театрам военных действий, сокращение населения достигало 40  %.[34]  как писал по поводу итогов северной войны   в.  о.  ключевский, «упадок переутомленных платёжных и нравственных сил народа … едва ли окупился бы, если бы пётр завоевал не только ингрию с ливонией, но и всю швецию, даже пять швеций».[35] в финляндии самый тяжёлый период войны с 1714 по 1721 год вошёл под названием  большая ненависть. до заключения мира страна подвергалась многочисленным грабежам и насилию со стороны войск, что было нормой при ведении войны в xviii веке. швеция  утратила своё могущество и превратилась во второстепенную державу. были потеряны не только территории, уступленные  россии, но и многие владения швеции на южном берегу  моря  (в руках швеции остались лишь висмар и небольшая часть померании). прямым результатом катастрофической для швеции северной войны становится наступление  эры свободы, которая характеризуется урезанием власти короля, и резким усилением парламента.

Популярно: История