№1 Иванов С.А. проработал в качестве шахтера 11 лет и 6 месяцев. Обратившись в ПФР по месту жительства за назначением до страховой пенсии по старости, он получил отказ. В обосновании своего отказа специалист ПФР указал, что несмотря на наличие специального стажа, Иванов не имеет иных условий для до назначения пенсии. Иванову 54 года, а для назначения данного вида пенсии необходимо достижения пенсионного возраста – 55 лет. Кроме того у Иванова нет необоримого страхового стажа – 25 лет. У Иванова же страховой стаж составляет 23 года.

Правильно ли дал разъяснение специалист ПФР. ответ обоснуйте со ссылкой на правовые нормы.

№2

Ткачиха унитарного предприятия «Нитка» Семенова Н.К. обратилась в ПФР с заявлением об установлении до страховой пенсии по старости. Однако, специалист ПФР отказал в назначении пенсии, указав, что право на до страховую пенсию имеют женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 25 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью. Семенова предоставила трудовую книжку и копию приказов, в которых было указано, что работа Семеновой в качестве ткачихи проходила в цехах с повышенной интенсивностью труда и продолжительность такой работы суммарно составила 20 лет и 3 месяца.

Правильно ли дал разъяснение специалист ПФР. ответ обоснуйте со ссылкой на правовые нормы.

№3

В ПФР по месту жительства обратилась Валуева П.В. с заявлением о назначении до страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей. В трудовой книжке Валуевой было указано, что она 15 лет проработала в качестве учителя истории в общеобразовательной школе, 3 года и 7 месяцев – преподавателем истории в техникуме, 2 года 5 месяцев воспитателем в детском саду. Однако, специалист ПФР отказал в назначении пенсии, указав при этом, что для установления до страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей необходимо наличие специального стажа 35 лет и достижения возраста 50 лет.

Правильно ли дал разъяснение специалист ПФР. ответ обоснуйте со ссылкой на правовые нормы.

№4

В ПФР по месту жительства обратилась Коврова И.В. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, указав, что она имеет право на такую пенсию, т.к. она родила пять детей и имеет страховой стаж 20 лет. Однако, специалист ПФР отказал в назначении пенсии, указав, что последнему ребенку исполнилось только 7 лет и самой Ковровой на момент обращения исполнилось 45 лет.

Правильно ли дал разъяснение специалист ПФР. ответ обоснуйте со ссылкой на правовые нормы.

№5

Котова В.А. никогда не работала, а по требованию мужа была домохозяйкой и вела домашнее хозяйство.

10 октября 2019 года ей исполнилось 56 лет, и она обратилась в Управление Пенсионного Фонда по месту жительства с заявлением о назначении пенсии. Однако Управление Пенсионного Фонда отказало ей в назначении пенсии, так как она не имеет страхового стажа.

Котова В.А. не согласилась с решением Управления Пенсионного Фонда и обратилась в суд. Какое решение примет суд?

138

419

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

nastya01102016

Право

4,4(35 оценок)

Объяснение:

дано p1=8,9 г/см3- медь

p2=7,1 г/см3 -цинк

p=8,4 г/см3

пусть - X- объем меди +

Y- объем цинка

m=m1+m2

p(X+Y)=X*p1+Y*p2 : Y

p(X/Y+1)=p1*X/Y+p2

после подстановки чисел и решения уравнения

X/У=2.6

проверка

3,6*8,4=30,24

2,6*8,9+7,1=30,24

ответ X/Y=2.6

150 000+ пользователей

Оформить подписку