Ответы на вопрос:
Если вести речь о современных технологиях ,о том ,что интернет людям "шагнуть" через моря и горы и вмиг связаться не только письменно ,но и устно через скайп ,я тебе не ,потому что значимых книг про это ещё не написали : ведь явление это молодое .( может ,я их не знаю? ) но - могу аргументы ,когда писатели по той или иной причине использовали для характеристики героев - именно письменную речь ,а точнее - эпистолярный жанр. это письма татьяны лариной и е.онегина .пушкин сделал это сознательно ,даже отступив от онегинской строфы .он ,возможно ,считал ,что в письме ярче ,полнее герои выразят свои чувства ,могут перечитать ,обдумать ситуацию и ответить.письменная речь - не спонтанная ,она более подходит для серьёзного разговора . достоевский ,роман"бедные люди" главный герой макар девушкин пишет ежедневно письма девушке ,живущей неподалёку .он некрасив ,не речист ,но в письмах раскрывается его романтическая душа ,искренняя ( я бы сказала отеческая) любовь к вареньке добросёловой. он живёт этими письмами ,он счастлив ,что у него есть такой собеседник ,он ждёт ответов,живо участвует в обсуждении новостей и т.д .стиль ,которым написаны эти письма ( особенно девушкина ) завораживает .он даже для тех времён несовременен со своей платонической любовью .по - другому ( если бы не использовать эпистолярный жанр ) роман не был бы написан .вся идея здесь в этих письмах ,которые по воле автора вытеснили устную речь и дали нам возможность услышать самих героев .
Популярно: Русский язык
-
маргарита20923.06.2022 20:33
-
18minina30.08.2020 04:48
-
ValeraSmirnov21312331.12.2020 16:48
-
Eddyp07.10.2021 14:37
-
юлияиванова112.01.2020 16:27
-
Karolinka2212.09.2022 05:44
-
eviljew129.10.2020 21:05
-
f0xsick20.02.2020 23:51
-
40467810.01.2021 10:23
-
danchik6020.01.2022 03:27