Объясни,каким образом использование свободы одним человеком может ущемить права другого. Кто не должен нести ответственность за соблюдение прав и свобод гражданина? Аргументируй свой ответ.

Использование свободы одним человеком может ущемить права другого там, где последствия деятельности одного человека пересекаются с личным пространством другого.

Например, человек является мусульманином. Имеет право, у нас есть свобода вероисповедания. Мусульманам положено молиться пять раз в день, причём традиционно на молитву созывает муэдзин, и делает это очень громко, чтобы всем было слышно. Но вопли с минарета в пять утра, или соответствующий призыв, исполняемый компьютерной программой — мешают спать тем, кому не нужно молиться по мусульманскому режиму.

Симметрично, во время христианских праздников тяжело приходится тем, кто живёт недалеко от церкви: колокольный звон мешает спать.

А вот с ответственностью сложно. Частично сам гражданин — по крайней мере он должен заявить, что считает, что здесь и сейчас его права и свободы ущемлены. Частично милиция — можно обратиться к участковому в такой ситуации. Частично суд — можно подать на обидчика в суд. Частично — те, кто принимают законы, указывающие, как конкретно следует соблюдать права и свободы всех участников в той или иной ситуации.

1. А и Б (можно считать не верными)

2. Б,В,Г (не верны все три ответа)

3. А.

4. не правильны А,Б,В

5. Д

Объяснение:

1. Задание сложное, поскольку в нем присутствуют спорные, дискуссионные моменты. Правомерное поведение — поведение, соответствующее мере (норме) права, не нарушающее норму права. В учебной литературе обычно среди признаков правомерного поведения называют следующие:

1.Субъектами выступают люди.  

2.Может выражаться в действии или бездействии  

3.Является правовым, юридически значимым  

4.Является общественно полезным или общественно допустимым  

5.Гарантируется государством.

Среди вариантов задания:

В) – абсолютно верное утверждение, вытекающее из определения  

Г) – тоже трудно оспорить. Правомерное поведение обеспечивается (гарантируется) государственным принуждением, убеждением или поощрением. Государство заинтересовано в правомерном поведении граждан, поэтому и принимает соответствующие меры, направленные на его обеспечение. В формировании правомерного поведения участвуют как санкции, предусматривающие меры поощрения, так и санкции, предусматривающие меры наказания (взыскания), действующие на психологическом уровне. Правомерное поведение, не обеспеченное мерами государственного принуждения, убеждения или поощрения, становится беззащитным и теряет свои специфические методы обеспечения.

   Можно оспорить А) - осознанность правомерного поведения. В теории права единого мнения в этом во нет.  Одна точка зрения: Правомерное поведение – это ответственное поведение, характеризуемое сознательным подчинением людей требованиям закона. Правомерные предписания используются добровольно, на основе надлежащего правосознания. Другая точка зрения: Правомерное поведение может осуществляется в рамках сформировавшейся привычной деятельности личности по соблюдению и исполнению правовых норм, т.е. человек поступает так в силу привычки, в силу воспитания. Особенностью данного поведения является то, что человек не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение, не задумывается над этим. Также конформистское правомерное поведение основано не на глубоком внутреннем убеждении субъекта, а на том, что так поступают все окружающие. Ему присуща низкая степень социальной активности. Личность пассивно соблюдает правовые предписания, стремиться не выделяться, ''делать как все''.

   Можно оспорить Б) - социальную полезность. У правоведов нет единой точки зрения. Правомерное поведение, как правило, является поведением общественно (социально) полезным, одобряемым. Однако правомерность и общественная полезность совпадают далеко не всегда. Неучастие в выборах, частые браки и разводы - поведение правомерное, однако социально (общественно) не полезное.

2. Малолетние (то есть до 14 лет) и психически больные (признанные судом недее не являются субъектами правонарушений. Деяния, не предусмотренные нормами права, не являются правонарушениями.

3.Противоправные это тавтология. Так не говорят как и преступления, - это противоправные по определению деяния, то есть правонарушения.